目的觀察大體積前列腺增生實(shí)施不同微創(chuàng)手術(shù)治療的效果。方法選取2017年1月—2019年11月收治的大體積前列腺增生患者216例,隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各108例,對照組采取經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP),觀察組實(shí)施經(jīng)尿道前列腺剜除電切術(shù),對比兩組手術(shù)指標(biāo)、術(shù)后恢復(fù)情況、并發(fā)癥、生活質(zhì)量。結(jié)果觀察組尿管置留時(shí)間、住院時(shí)間、沖洗膀胱時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)中出血量、殘留尿量、iPSS評分均少于對照組,觀察組前列腺切除量、最大尿流率均高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。結(jié)論 TURR和前列腺剜除電切術(shù)在大體積前列腺增生治療中,后者的治療效果更佳良好,可有效改善手術(shù)指標(biāo)和術(shù)后恢復(fù)指標(biāo),降低并發(fā)癥,減少患者康復(fù)時(shí)間,提升患者生活質(zhì)量。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 手術(shù)指標(biāo)
    2.2 術(shù)后恢復(fù)情況
    2.3 并發(fā)癥
3 討論



本文編號：3878226