目的比較不同大小腎結(jié)石患者采用輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)(FURS)治療的臨床效果。方法回顧性分析2018年1月～2019年9月我院收治的60例腎結(jié)石患者的臨床資料,依據(jù)結(jié)石大小分為小結(jié)石組(結(jié)石直徑≤2 cm)與大結(jié)石組(結(jié)石直徑>2 cm),每組各30例,兩組均予以FURS治療。比較兩組患者的手術(shù)指標(biāo)、結(jié)石清除率、生活質(zhì)量及術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率。結(jié)果兩組患者的術(shù)中出血量與血紅蛋白下降值比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。大結(jié)石組患者的手術(shù)用時、住院時間及術(shù)后排石時間長于小結(jié)石組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者的結(jié)石清除率及術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)前及術(shù)后1個月,兩組患者的生活質(zhì)量綜合評定問卷(GQOLI-74)評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者術(shù)后1個月的GQOLI-74評分均高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 FURS治療對于直徑>2 cm與≤2 cm的腎結(jié)石均有較高的結(jié)石清除率,并能顯著提高患者的生活質(zhì)量,具有安全、創(chuàng)傷小以及并發(fā)癥較少等優(yōu)勢,且對小結(jié)石的...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)的比較
    2.2 兩組患者結(jié)石清除率的比較
    2.3 兩組患者手術(shù)前后各項(xiàng)GQOLI-74評分的比較
    2.4 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率的比較
3 討論



本文編號：3870301