目的：評(píng)價(jià)經(jīng)尿道選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)（PVP）治療良性前列腺增生的療效與安全性。 方法：通過(guò)計(jì)算機(jī)檢索維普、萬(wàn)方、CBM、CNKI、PUBMED、EMBASE等數(shù)據(jù)庫(kù)，系統(tǒng)查找國(guó)內(nèi)外比較經(jīng)尿道選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)和經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的隨機(jī)對(duì)照研究。按預(yù)設(shè)的納入排除標(biāo)準(zhǔn)由兩人獨(dú)立完成隨機(jī)對(duì)照研究的的篩選、數(shù)據(jù)提取。納入研究均用Jadad評(píng)分表進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估，并利用統(tǒng)計(jì)軟件RevMan5.0對(duì)其進(jìn)行Meta分析。 結(jié)果：8個(gè)研究經(jīng)篩選后最終被納入本Meta分析，合并樣本量后總共有886例，PVP組有450例，TURP組有436例。Meta分析結(jié)果顯示：（1）圍手術(shù)期指標(biāo)：與TURP組相比，PVP組術(shù)中出血量較少（WMD-1.06，95%CI(-1.26，-0.86)；P＜0.00001），留置尿管時(shí)間短（WMD-38.15，95%CI(-45.94，-30.37)；P＜0.00001），住院時(shí)間短（WMD-2.31，95%CI(-2.60，-2.01)；P＜0.00001），但手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)（WMD12.09，95%CI(4.66，19.51)；P=0.001）。（2...

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
英漢縮略語(yǔ)名詞對(duì)照
摘要
ABSTRACT
前言
1 資料與方法
2 結(jié)果
3 討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文



本文編號(hào)：3866891