經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術(shù)與等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效比較
發(fā)布時(shí)間:2023-11-02 18:34
目的比較經(jīng)尿道雙極等離子剜除術(shù)(TUKEP)與經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)(TUPKP)治療良性前列腺增生(BPH)的療效及安全性。方法選取2017年1月至2019年9月太和縣中醫(yī)院收治的BPH患者124例,按手術(shù)方式分為TUKEP組與TUPKP組,每組62例。收集并比較兩組患者的年齡、前列腺質(zhì)量、國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分(IPSS)、生活質(zhì)量(QOL)評(píng)分及最大尿流率(Qmax)等臨床資料。結(jié)果 TUKEP組患者術(shù)中出血量、膀胱沖洗時(shí)間、術(shù)后留置尿管時(shí)間及住院時(shí)間分別為(87.08±26.03) mL、(1.27±0.52) d、(2.54±2.14) d和(11.44±4.37) d,均低于TUPKP組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者術(shù)前IPSS、QOL評(píng)分及Qmax的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3個(gè)月,TUKEP組患者IPSS、QOL評(píng)分及Qmax分別為(8.72±1.72)分、(1.64±0.32)分和(15.71±1.71)mL/s,TUPKP組患者分別為(9.10±1.41)分、(1.55±0.34)分和(1.55±0.34)mL/s,與術(shù)前比較,差...
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.3.1 TUKEP組
1.3.2 TUPKP組
1.4 觀察指標(biāo)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
2.2 兩組患者手術(shù)前后Qmax、IPSS、QOL評(píng)分比較
3 討論
本文編號(hào):3859533
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.3.1 TUKEP組
1.3.2 TUPKP組
1.4 觀察指標(biāo)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
2.2 兩組患者手術(shù)前后Qmax、IPSS、QOL評(píng)分比較
3 討論
本文編號(hào):3859533
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3859533.html
最近更新
教材專著