目的:探討經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療尿道肉阜的臨床效果。方法:選取我院2010年9月—2018年9月診治的尿道肉阜患者106例作觀察對(duì)象,并實(shí)行手術(shù)治療,按手術(shù)方式不同分組:將采取尿道外口黏膜環(huán)切術(shù)治療者設(shè)為對(duì)照組(n=53),將采取經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療者設(shè)為研究組(n=53),就兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)率、手術(shù)指標(biāo)差異進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:(1)研究組術(shù)中與術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為5.67%,低于對(duì)照組的26.41%(P<0.05);(2)研究組的復(fù)發(fā)率是0%,低于對(duì)照組的11.32%(P<0.05);(3)研究組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組(P均=0.000)。結(jié)論:經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)在尿道肉阜治療中有可行性,且具有安全、康復(fù)快、微創(chuàng)、操作簡單等優(yōu)勢,建議推廣。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較
    2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
    2.3 兩組復(fù)發(fā)率比較
3 討論



本文編號(hào)：3854739