發(fā)布時間：2017-05-20 20:15

  本文關鍵詞：三種包皮環(huán)切術治療包皮過長及包莖的療效及安全性：Meta分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:綜合評價一次性包皮縫合器(狼和牌)與一次性包皮吻合器(中國商環(huán))和傳統(tǒng)包皮環(huán)切術三種術式治療包皮過長和包莖的療效及安全性。方法:收集一次性包皮縫合器分別與一次性包皮吻合器、傳統(tǒng)包皮環(huán)切術兩種術式治療包皮過長和包莖的隨機對照試驗。計算機檢索:維普(VIP)、萬方、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫、中國科學引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)及中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、美國國立圖書館創(chuàng)建的醫(yī)學引文索引(Medline),荷蘭醫(yī)學文摘數(shù)據(jù)庫(EMBASE)以及Cochrane協(xié)作網數(shù)據(jù)庫(Cochrane Central);手工檢索中華泌尿外科雜志、臨床泌尿外科雜志、現(xiàn)代泌尿外科雜志、中國男科學雜志及中華男科學雜志五種雜志發(fā)表相關文獻。由2名系統(tǒng)評價員獨立對文獻篩選、質量評價和資料提取后采用Review Manager v.5.2.0軟件進行meta分析。結果:入選文獻,共納入15個隨機對照試驗,其基線具有可比性。Meta分析結果顯示,(1)安全性:與傳統(tǒng)手術相比,一次性包皮縫合器具有可以縮短手術時間及愈合時間、術中出血量少、術中及術后疼痛輕、并發(fā)癥少(如感染率低)等優(yōu)點;但兩種術式在包皮水腫、血腫和切口裂開方面無差異。與商環(huán)包皮環(huán)切術相比,一次性包皮縫合器具有可以縮短切口愈合時間、術中及術后疼痛輕、水腫程度輕、并發(fā)癥少(如感染和血腫發(fā)生率低)等優(yōu)點;但兩種術式在手術時間、切口裂開和術中出血量方面無差異。(2)療效:一次性包皮縫合器在切口美觀度方面要高于其他兩種術式。(3)手術費用:一次性包皮縫合器的手術費用要高于其它兩種術式。結論:三種包皮環(huán)切術均是治療包莖和包皮過長的安全有效的方法,但是一次性包皮縫合器與商環(huán)、傳統(tǒng)包皮環(huán)切術相比,前者更安全、標準化及程序化。但由于納入文獻有限,仍需要多中心,大樣本、高質量的隨機對照雙盲試驗進一步驗證。
【關鍵詞】：一次性包皮縫合器 一次性包皮吻合器 傳統(tǒng)包皮環(huán)切術 包莖 包皮過長 系統(tǒng)評價 Meta分析
【學位授予單位】：廣西中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R699.8
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-8
• 前言8-9
• 第一章 包皮環(huán)切術的背景與Meta分析方法概要9-11
• 1.1 包皮環(huán)切術的背景9-10
• 1.2 系統(tǒng)評價與 Meta 分析方法概要10-11
• 第二章 資料與方法11-18
• 2.1 納入標準11
• 2.2 剔除標準11-12
• 2.3 資料來源與文獻檢索12-13
• 2.4 研究方法13-18
• 第三章 一次性包皮縫合器與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術比較Meta分析結果18-32
• 3.1 文獻檢索與篩選結果18-19
• 3.2 方法學質量評價19-22
• 3.3 各研究間基線的 Meta 分析22-23
• 3.4 Meta分析結果23-31
• 3.5 小結31-32
• 第四章 一次性包皮縫合器與商環(huán)包皮環(huán)切術比較Meta分析結果32-46
• 4.1 文獻檢索與篩選結果32-33
• 4.2 方法學質量評價33-36
• 4.3 各研究間基線的 Meta 分析36-37
• 4.4 Meta分析結果37-44
• 4.5 小結44-46
• 第五章 討論46-56
• 5.1 包皮環(huán)切術的歷史變革與現(xiàn)狀分析46-49
• 5.2 關于評價指標Meta分析的討論49-54
• 5.3 一次性包皮縫合器的并發(fā)癥預防措施及手術技巧54-55
• 5.4 本文研究的局限性55-56
• 第六章 結論56-57
• 參考文獻57-64
• 中英文縮寫索引64-65
• 綜述65-75
• 參考文獻71-75
• 致謝75-76
• 在攻讀碩士期間獲獎及參與科研和發(fā)表論文情況76-77

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 施平聲,黃偉光;兩種包皮環(huán)切術的比較[J];重慶醫(yī)學;2001年05期

2 李學東,王軍,周偉濱,佟英勃,耿波,趙恩陽,曹成,李棟;利用包皮環(huán)行包皮環(huán)切術100例[J];哈爾濱醫(yī)藥;2003年03期

3 高寶山;外翻法激光包皮環(huán)切術(附1070例報告)[J];臨床泌尿外科雜志;2003年01期

4 蔡華琳;包皮環(huán)切術的改進[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2003年10期

5 楊立群;介紹一種包皮環(huán)切術后換藥的新方法[J];中華護理雜志;2004年07期

6 陳瑞卿;包皮環(huán)套在包皮環(huán)切術中的應用[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志;2004年13期

7 覃華衛(wèi);汪海洋;;包皮環(huán)切術的改進[J];中國社區(qū)醫(yī)師(綜合版);2004年02期

8 宋震濤;對包皮環(huán)切術的一點改進[J];實用醫(yī)技雜志;2005年18期

9 孫芹,劉偉,李巖冰;一次性刀口敷貼在小兒包皮環(huán)切術后包扎中的應用[J];中國實用護理雜志;2005年04期

10 顏培宏;;包皮環(huán)切術式的改進及比較[J];貴州醫(yī)藥;2006年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊文濤;李錫主;;200例包皮環(huán)切術的訴求分析[A];新編男科理論與臨床——中華中醫(yī)藥學會第七屆中醫(yī)男科學術大會;全國中醫(yī)男科臨床與科研方法高級研修班;2006年云南省中醫(yī)男科診療技術培訓班講義與論文集[C];2006年

2 黃文杰;;一次性包皮環(huán)切吻和器與傳統(tǒng)剪除法包皮環(huán)切術對比[A];2010年貴州省泌尿外科學術會議論文集[C];2010年

3 楊槐;邱曉拂;肖遠松;聶海波;;幾種成人包皮環(huán)切術式的臨床觀察比較[A];中華醫(yī)學會第八次全國男科學學術會議論文集[C];2007年

4 邱健欽;;免拆線包皮環(huán)切術[A];第四屆華東六省一市整形外科學術會議暨2007年浙江省整形、美容學術會議論文匯編[C];2007年

5 王鑫洪;林考興;;傳統(tǒng)方法包皮環(huán)切術后出血的處理[A];華東六省一市泌尿外科學術年會暨2011年浙江省泌尿外科、男科學學術年會論文匯編[C];2011年

6 趙鵬;胡亞蘭;王水霞;李倩;;改進包皮環(huán)切術的臨床療效觀察[A];中華醫(yī)學會整形外科學分會第十一次全國會議、中國人民解放軍整形外科學專業(yè)委員會學術交流會、中國中西醫(yī)結合學會醫(yī)學美容專業(yè)委員會全國會議論文集[C];2011年

7 李偉忠;王立林;;56例改良袖套式包皮環(huán)切術的臨床應用[A];全國性與生殖醫(yī)學學術研討會論文匯編[C];2004年

8 方u&;;包皮環(huán)切術1460例臨床分析[A];2005年浙江省男科學學術會議論文匯編[C];2005年

9 種慶貴;李士星;馬順利;賈紅星;牛志宏;;改良雙切口法包皮環(huán)切術480例報告[A];第十五屆全國泌尿外科學術會議論文集[C];2008年

10 翟成喜;王健;佟發(fā)春;李應忠;;包皮環(huán)切套扎術與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術療效比較[A];玉溪市泌尿外科專業(yè)委員會第一屆學術會議論文匯編[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李強;謹慎進行包皮環(huán)切術[N];衛(wèi)生與生活報;2006年

2 馬曉年;包皮環(huán)切術及其他[N];人民日報海外版;2001年

3 盤和林 朱素穎;小兒切包皮不宜過早[N];中國中醫(yī)藥報;2004年

4 阿今;包皮環(huán)切術后如何護理？[N];中國人口報;2004年

5 胡獻國;包皮環(huán)切術后的自我護理[N];衛(wèi)生與生活報;2004年

6 周濤;包皮環(huán)切術后小心出血感染[N];衛(wèi)生與生活報;2007年

7 麥迪信;包皮環(huán)切術可降低HIV感染風險[N];醫(yī)藥經濟報;2003年

8 羅剛;防艾新舉措：曙光初現(xiàn)[N];健康報;2006年

9 姚芳;準新郎小心“隱形殺手”[N];醫(yī)藥經濟報;2003年

10 北京中醫(yī)藥大學東方醫(yī)院腫瘤科 李泉旺;包皮環(huán)切術可以同時防兩癌[N];保健時報;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡金天;包皮環(huán)切術降低男性HIV感染率機制的初步研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 余有海;三種包皮環(huán)切術的臨床療效對比研究[D];福建醫(yī)科大學;2015年

2 霍仲超;三種包皮環(huán)切術治療包皮過長及包莖的療效及安全性：Meta分析[D];廣西中醫(yī)藥大學;2016年

3 文靜;重慶市普通成年男性人群包皮環(huán)切術推廣模式的研究[D];重慶醫(yī)科大學;2012年

4 陳少安;圣環(huán)包皮環(huán)切術與傳統(tǒng)環(huán)切術、袖套狀環(huán)切術臨床療效對比觀察[D];重慶醫(yī)科大學;2011年

5 梁浩;包皮環(huán)切術對早泄患者的作用[D];昆明醫(yī)科大學;2012年

6 李凌竹;重慶市男性吸毒者包皮環(huán)切術接受意愿及性激素變化探討[D];重慶醫(yī)科大學;2012年

7 于圣杰;1.成人與兒童包皮平滑肌、彈性纖維含量的差異 2.包皮環(huán)切術對性功能影響的研究[D];重慶醫(yī)科大學;2006年

8 高莉娟;包皮環(huán)切術對成人與青少年心理健康、人格與性功能的影響[D];大連醫(yī)科大學;2006年

  本文關鍵詞：三種包皮環(huán)切術治療包皮過長及包莖的療效及安全性：Meta分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：382705