目的評(píng)價(jià)對(duì)比經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)與前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的作用及效果對(duì)比。方法選取2017年8月～2019年3月66例良性前列腺增生患者為研究目標(biāo),按照不同治療方案劃分為兩組,對(duì)照組行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP),觀察組行經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)(PKRP),每組各33例,對(duì)比兩組手術(shù)指標(biāo)、并發(fā)癥。結(jié)果觀察組的并發(fā)癥率相比對(duì)照組更低,其尿管留置時(shí)間和膀胱沖洗時(shí)間、住院時(shí)間與對(duì)照組相比差異大,觀察組的出血量比對(duì)照組少,統(tǒng)計(jì)意義重大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論臨床針對(duì)良性前列腺增生采取經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)的效果更佳,手術(shù)安全性高,值得臨床借鑒。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 手術(shù)指標(biāo)對(duì)比
    2.2 并發(fā)癥
3 討 論



本文編號(hào)：3824150