目的評價腔鏡下尿道內(nèi)切開與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療男性后尿道狹窄或閉鎖的療效及安全性。 方法收集2011年02月至2012年12月在青海省人民醫(yī)院行手術(shù)治療的男性后尿道狹窄或閉鎖患者42例，隨機(jī)的選擇其中20例患者采用多種腔鏡技術(shù)聯(lián)合下尿道內(nèi)切開術(shù)（腔鏡聯(lián)合手術(shù)組），22例患者采用傳統(tǒng)開放手術(shù)即尿道瘢痕切除加尿道端端吻合術(shù)（傳統(tǒng)開放手術(shù)組）。通過對患者臨床資料的整理分析，對腔鏡聯(lián)合手術(shù)組和傳統(tǒng)開放手術(shù)組的手術(shù)時間，術(shù)中出血量，術(shù)后住院時間進(jìn)行比較；并對所有患者進(jìn)行長期隨訪（6-16個月，平均12個月），比較兩組術(shù)后尿道擴(kuò)張次數(shù)、最大尿流率（Qmax）、剩余尿量（PVR）、治愈率、術(shù)后并發(fā)癥等情況。兩組所有資料進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，比較兩組的臨床療效。 結(jié)果 1.腔鏡聯(lián)合手術(shù)組和傳統(tǒng)開放手術(shù)組治療后尿道狹窄及閉鎖手術(shù)時間分別為（46.1±6.5）min、（148.3±8.6）min，術(shù)中出血量分別為（26.8±3.7）ml、（226.5±13.6）ml。腔鏡聯(lián)合手術(shù)組和傳統(tǒng)開放手術(shù)組在手術(shù)時間和術(shù)中出血量上比較有顯著性差異（P<0.05），并且腔鏡手術(shù)組明顯優(yōu)于開放手術(shù)組。 2．腔鏡手術(shù)組和傳統(tǒng)...

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
中文摘要
Abstract
前言
材料與方法
    1. 一般資料
    2. 手術(shù)方法
    3. 統(tǒng)計學(xué)方法
結(jié)果
    1. 兩組術(shù)中指標(biāo)的比較
    2. 兩組術(shù)后指標(biāo)的比較
    3. 兩組手術(shù)療效的比較
討論
    1. 男性尿道的解剖結(jié)構(gòu)
    2. 尿道狹窄的病因
    3. 尿道狹窄的病理生理
    4. 尿道狹窄的分類
    5. 男性尿道狹窄或閉鎖的手術(shù)方式發(fā)展
    6. 腔鏡下尿道內(nèi)切開治療男性后尿道狹窄或閉鎖的適應(yīng)癥和禁忌癥
    7. 腔鏡下尿道內(nèi)切開治療男性后尿道狹窄或閉鎖的并發(fā)癥
    8. 腔鏡下尿道內(nèi)切開治療男性后尿道狹窄或閉鎖的體會
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果



本文編號：3810229