研究背景:良性前列腺增生是導(dǎo)致中老年男性排尿困難的最主要疾病之一,手術(shù)干預(yù)是治療癥狀嚴重者的主要方式。經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP)作為手術(shù)治療良性前列腺增生的“金標準”已在臨床工作中應(yīng)用多年。但隨著新技術(shù)與新設(shè)備的出現(xiàn),以及TURP術(shù)式存在諸多局限性,其地位不斷被沖擊。單極經(jīng)尿道前列腺剜切術(shù)(mTUERP)通過優(yōu)化手術(shù)方式,達到更加徹底地切除前列腺的目的。激光技術(shù)現(xiàn)廣泛應(yīng)用于外科手術(shù)中,而鈥激光優(yōu)良的止血效果以及精準切割的特點,更被業(yè)內(nèi)人士倍加推崇。那么哪種術(shù)式對患者更為安全,恢復(fù)性更好,彼此間的術(shù)后效果又有何區(qū)別是我們所需要研究與探討的。`目的:本文研究通過對TURP、mTUERP以及經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)(HoLEP)三種手術(shù)方式治療良性前列腺增生的比較,來分析其安全性及術(shù)后近期療效。方法:回顧性分析2017年12月到2019年7月期間,在我院經(jīng)外科手術(shù)治療的159名良性前列腺增生患者,其中行TURP術(shù)53例,mTUERP術(shù)65例,HoLEP術(shù)41例。收集術(shù)前、術(shù)中以及術(shù)后的相關(guān)臨床資料,包括IPSS評分、QOL評分、Qmax、血紅蛋白下降值、血清鈉下降值、帶入導(dǎo)尿管時間、住院...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
中英文縮略詞表
第1章 前言
第2章 資料與方法
    2.1 研究對象
    2.2 圍手術(shù)期準備
    2.3 手術(shù)方法
    2.4 術(shù)后處置
    2.5 研究觀測指標
    2.6 統(tǒng)計分析
第3章 研究結(jié)果
    3.1 患者術(shù)前一般資料比較
    3.2 患者術(shù)中及術(shù)后研究觀測指標比較
    3.3 患者術(shù)后3 個月、6 個月隨訪研究指標比較
第4章 討論
第5章 結(jié)論
參考文獻
綜述
    參考文獻
作者簡介及在學(xué)期間所取得的科研成果
致謝



本文編號：3801289