目的回顧性分析超聲引導(dǎo)下自體腎經(jīng)皮腎穿刺活檢(percutaneous renal biopsy,PRB)術(shù)后出血并發(fā)癥的發(fā)生率及其危險因素。方法納入2017年1月至2018年12月于海軍軍醫(yī)大學(xué)(第二軍醫(yī)大學(xué))長海醫(yī)院行PRB術(shù)的患者,采集完整的臨床和病理資料。PRB術(shù)后復(fù)查血常規(guī)和腎臟超聲。根據(jù)患者術(shù)后出血并發(fā)癥的發(fā)生情況分為無出血組、輕度出血組(腎周血腫長短徑之和<5 cm且術(shù)后Hb下降<10%)和中重度出血組(出現(xiàn)肉眼血尿,和/或術(shù)后Hb下降≥10%,和/或腎周血腫長短徑之和≥5 cm,和/或需輸血、介入、手術(shù)干預(yù)以及患者死亡)。比較各組患者臨床和病理指標的差異。采用多因素Logistic回歸模型法分析PRB術(shù)后出血并發(fā)癥的相關(guān)危險因素。結(jié)果納入研究的357例患者中男性183例(51.2%),年齡47.0(34.0,61.0)歲,其中合并急性腎損傷23例(6.4%),合并高血壓病157例(44.0%)。209例(58.5%)患者發(fā)生PRB術(shù)后出血并發(fā)癥,其中發(fā)生中重度出血并發(fā)癥105例(29.4%),需輸血和/或介入治療3例(0.84%)。輕度出血組PRB術(shù)后出院時...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    一、研究對象
    二、研究方法
        1.資料收集
        2.PRB的圍手術(shù)期處理
        3.分組
    三、統(tǒng)計學(xué)方法
結(jié) 果
    一、入選患者的一般資料與出血并發(fā)癥發(fā)生情況
    二、三組患者臨床特征的比較
    三、三組患者實驗室指標的比較
    四、三組患者PRB術(shù)中相關(guān)指標的比較
    五、不同腎臟病理診斷患者出血并發(fā)癥的發(fā)生率
    六、三組患者腎臟病理特征的比較
    七、PRB后發(fā)生中重度出血并發(fā)癥的危險因素分析
討 論



本文編號：3796380