目的:通過檢測骨橋蛋白（OPN）和存活蛋白（Livin）在腎透明細(xì)胞癌組織中的表達(dá)情況，分析兩者分別與腎透明細(xì)胞癌的腫瘤大小，臨床分期，淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系，并分析二者表達(dá)的相關(guān)性及聯(lián)合檢測二者對腎透明細(xì)胞癌的診斷價值。同時進(jìn)一步的探討OPN和Livin蛋白在腎透明細(xì)胞癌中的發(fā)生，發(fā)展及預(yù)后的意義。 方法：采用免疫組織化學(xué)鏈霉菌抗生物素蛋白-過氧化物酶（S-P）方法，對63例腎透明細(xì)胞癌（其中Ⅰ期14例，Ⅱ期23例，Ⅲ期19例，Ⅳ期7例）和38例正常腎組織中OPN和Livin蛋白進(jìn)行檢測，分析二者的表達(dá)與腎透明細(xì)胞癌腫瘤大小，臨床分期，淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的關(guān)系以及分析二者表達(dá)的相關(guān)性和聯(lián)合檢測二者對腎透明細(xì)胞癌的診斷價值。 結(jié)果:腎透明細(xì)胞癌中OPN表達(dá)陽性率為74.1%，明顯高于正常腎組織的23.7%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。腫瘤直徑＜7cm表達(dá)陽性率為65.9%，腫瘤直徑7cm表達(dá)陽性率為90.9%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者OPN表達(dá)陽性率為94.7%，無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者陽性率為65.9%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。Ⅰ+Ⅱ期陽性率為64.9... 

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中英文名詞對照表
摘要
Abstract
前言
材料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
綜述
    參考文獻(xiàn)



本文編號：3716019