目的:探討對(duì)比兩種不同手術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石的療效。方法:以2016年3月到2019年3月期間于我院住院治療的320例輸尿管上尿路結(jié)石患者為研究對(duì)象,采用盲選法將患者一分為二,將其中160例采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的患者納入甲組,另外160例采用鈥激光碎石術(shù)的患者納入乙組,對(duì)比兩組患者臨床指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生率及結(jié)石清除率。結(jié)果:不同術(shù)式治療后,甲組手術(shù)用時(shí)及住院時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組（P<0.05）;不同術(shù)式治療后,甲組3.13%的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于乙組10.63%的并發(fā)癥發(fā)生率,差異顯著（P<0.05）;不同術(shù)式治療后,甲組結(jié)石清除率為98.75%,乙組為86.25%,甲組明顯優(yōu)于乙組（P<0.05）。結(jié)論:微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)手術(shù)用時(shí)及住院時(shí)間比鈥激光碎石術(shù)長(zhǎng),但并發(fā)癥發(fā)生率比鈥激光碎石術(shù)少,且結(jié)石清除率比鈥激光碎石術(shù)優(yōu),治療效果更顯著。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 一般資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 對(duì)比兩組患者手術(shù)用時(shí)及住院時(shí)間
    2.2 對(duì)比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率
    2.3 對(duì)比兩組患者結(jié)石清除率
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兩種微創(chuàng)手術(shù)治療輸尿管上段復(fù)雜性結(jié)石的療效及術(shù)后炎癥因子、血紅蛋白水平比較[J]. 黃仁勝.  解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2018(05)
[2]輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石的比較研究[J]. 劉鵬華,陳云峰,劉向崇,曹銳鈴.  青島醫(yī)藥衛(wèi)生. 2018(02)
[3]上尿路結(jié)石患者輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)后感染狀況研究[J]. 李天,朱柏珍,李遜,江先漢,何永忠,劉一帆,賴德輝,殷羽飛,黃奕橋.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2018(03)
[4]輸尿管上段結(jié)石給予微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療的對(duì)比研究[J]. 甘隆,盧海慶.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(83)
[5]微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管上段嵌頓結(jié)石合并感染的療效對(duì)比[J]. 王剛,龔晉遷,張軍衛(wèi),彭東濤,徐敏,唐仕杰,馬一翔.  川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[6]輸尿管上段結(jié)石微創(chuàng)治療的臨床新進(jìn)展[J]. 農(nóng)竟軍.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2016(17)
[7]泌尿系結(jié)石的流行病學(xué)研究進(jìn)展[J]. 王施廣,王娟,王振,楊旭凱,王養(yǎng)民.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2016(03)



本文編號(hào)：3670631