目的探析經(jīng)尿道等離子前列腺電切術(shù)（TUPKP）應(yīng)用于良性前列腺增生癥（BPH）的臨床價(jià)值。方法取2018年1月至2019年12月本院泌尿外科收治的36例BPH患者為研究對象,根據(jù)不同臨床手術(shù)方案進(jìn)行分組,對照組（20例）行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURP）治療,觀察組（16例）行TUPKP治療,觀察兩組前列腺癥狀評分及生活質(zhì)量改善情況。結(jié)果①兩組患者治療前后臨床評價(jià)積分對比:兩組治療前臨床評價(jià)積分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）,手術(shù)治療后,觀察組的臨床評價(jià)積分明顯低于對照組,兩組對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。②不同術(shù)式治療的安全性評價(jià)對比:觀察組的安全性評價(jià)明顯優(yōu)于對照組,其總不良反應(yīng)發(fā)生率（6.25%）明顯低于對照組（35.00%）,兩組對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論 TUPKP治療BPH臨床效果顯著,可有效改善尿頻、排尿躊躇、排尿不盡等下尿路癥狀,值得臨床推廣。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 臨床資料
2 方法
3 觀察指標(biāo)
4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
5 手術(shù)結(jié)果
    5.1 兩組患者治療前后臨床評價(jià)積分對比
    5.2 不同術(shù)式治療的安全性評價(jià)對比
6 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的臨床療效比較[J]. 張偉,陳其超,馮歡,陸曉哲,孫錦路,府安.  東南國防醫(yī)藥. 2019(06)
[2]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)常見并發(fā)癥及其防治[J]. 梁朝朝,鄒志輝.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2019(10)
[3]三種不同腔內(nèi)技術(shù)治療重度前列腺增生的比較研究[J]. 王剛,姚麗霞,楊濤,郭留雄,魏東,孫福振,李守賓,谷守義,劉俊江.  臨床泌尿外科雜志. 2019(06)
[4]經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療前列腺增生對患者尿路功能影響的研究[J]. 薛宏文,寧澤輝.  中國藥物與臨床. 2019(04)
[5]經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)與傳統(tǒng)電切術(shù)對前列腺增生患者性功能的影響[J]. 羅勇,唐飛,冀榮俊,孫超.  中國性科學(xué). 2019(02)
[6]經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療前列腺增生癥的療效及其對患者生活質(zhì)量的影響[J]. 吳俊雁,潘杰,肖玉玲,潘小龍.  海南醫(yī)學(xué). 2019(01)
[7]比較TUPKRP與TUR-P治療良性前列腺增生術(shù)后對患者性功能的影響[J]. 楊超,權(quán)偉合.  中國性科學(xué). 2018(11)
[8]經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生對患者前列腺功能影響情況研究[J]. 魏勇,錢文暉,徐楊.  中國性科學(xué). 2018(06)
[9]經(jīng)尿道雙極等離子前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的臨床效果[J]. 韋炳陽,李生華.  中國性科學(xué). 2018(06)
[10]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床效果比較[J]. 高衛(wèi)軍,成慧霞,賀艷鋒.  西北國防醫(yī)學(xué)雜志. 2018(05)



本文編號：3670259