目的:比較2μm激光整塊切除與電切治療非肌層浸潤性膀胱癌的有效性及安全性。方法:回顧性分析2015年4月-2017年4月分別采用經(jīng)尿道2微米激光整塊切除（50例）和經(jīng)尿道電切（48例）治療非肌層浸潤性膀胱癌患者臨床隨訪資料。結(jié)果:所有患者手術(shù)均順利完成,激光組與電切組患者手術(shù)時(shí)間相當(dāng),兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,激光組患者留置尿管、膀胱沖洗及住院時(shí)間均少于電切組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;激光組患者并發(fā)癥發(fā)生率、一年復(fù)發(fā)率及術(shù)區(qū)復(fù)發(fā)率低于電切組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;激光組術(shù)后病理含肌層率高于電切組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:經(jīng)尿道2微米激光整塊切除治療非肌層浸潤性膀胱癌是一種安全、有效的治療方式且術(shù)后腫瘤分期精確、減少腫瘤殘留,是治療非肌層浸潤性膀胱癌較好的手術(shù)治療選擇,值得臨床上推廣應(yīng)用。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
        1.2.1 手術(shù)治療
        1.2.2 術(shù)后治療
    1.3 觀察指標(biāo)及隨訪
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者圍術(shù)期情況的比較
    2.2 兩組患者并發(fā)癥及病理情況的比較
    2.3 兩組患者復(fù)發(fā)率及復(fù)發(fā)部位情況的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]膀胱腫瘤整塊切除術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀與進(jìn)展[J]. 楊誠,梁朝朝.  臨床泌尿外科雜志. 2018(03)
[2]經(jīng)尿道綠激光整塊切除非肌層浸潤性膀胱腫瘤的隨機(jī)對照研究[J]. 李益堅(jiān),易路,劉文韜,王蔭槐.  臨床泌尿外科雜志. 2017(10)
[3]經(jīng)尿道膀胱腫瘤整塊切除術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 楊玉帛,劉振華,韓平.  臨床泌尿外科雜志. 2017(10)
[4]激光技術(shù)在非肌層浸潤性膀胱腫瘤中的治療進(jìn)展[J]. 劉澤賦,劉卓煒.  腫瘤學(xué)雜志. 2017(07)
[5]銩激光膀胱腫瘤整塊切除術(shù)配合術(shù)中膀胱灌注治療非肌層浸潤性膀胱癌療效分析[J]. 張飛,杜義恒,武文博,王偉,李灝,顏廷芒,夏術(shù)階,劉海濤.  臨床泌尿外科雜志. 2017(07)
[6]宮腔鏡2微米激光氣化切除與電切治療子宮內(nèi)膜息肉的療效比較[J]. 邵婷,張雪英,王寧.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2017(13)
[7]1470nm激光經(jīng)尿道膀胱腫瘤整塊切除療效觀察[J]. 李功成,潘鐵軍,文瀚東,沈國球.  臨床泌尿外科雜志. 2017(04)
[8]經(jīng)尿道非肌層浸潤性膀胱癌整塊切除術(shù)的優(yōu)勢(附光盤)[J]. 張旭輝,王東文.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2016(06)
[9]膀胱癌精準(zhǔn)診療進(jìn)展[J]. 黃健,陳旭,林天歆.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2016(03)



本文編號：3653877