目的探究經(jīng)尿道輸尿管鏡與微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石的臨床價值。方法 132例輸尿管上段結(jié)石患者,按照治療方式的不同分為對照組和觀察組,各66例。對照組采用經(jīng)尿道輸尿管鏡取石術(shù)治療,觀察組采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療。比較兩組患者結(jié)石清除率、并發(fā)癥發(fā)生率及手術(shù)時間、住院時間。結(jié)果觀察組結(jié)石清除率93.94%明顯高于對照組的78.79%,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率9.09%低于對照組的24.24%,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組手術(shù)時間（55.84±6.11）min、住院時間（4.34±0.47）d均短于對照組的（80.96±9.35）min、（6.62±1.63）d,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論與經(jīng)尿道輸尿管鏡取石術(shù)比較,輸尿管上段結(jié)石患者運用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療的有效性和安全性更高,還能夠縮短患者的手術(shù)時間和住院時間,其臨床價值較顯著。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組結(jié)石清除率對比
    2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比
    2.3 兩組手術(shù)時間、住院時間對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]輸尿管上段嵌頓性結(jié)石的三種微創(chuàng)手術(shù)療效分析[J]. 王躍,曹滬春,陳啟平,劉杰.  中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版). 2019(04)
[2]復雜性輸尿管上段結(jié)石治療進展綜述[J]. 王貽兵,王俠.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2019(07)
[3]輸尿管鏡鈥激光、經(jīng)皮腎鏡、后腹腔鏡下輸尿管切開三種取石術(shù)治療復雜性輸尿管上段結(jié)石的對照研究[J]. 蔣立桂,孟峻嵩,王美才,時進.  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2018 (06)
[4]三種微創(chuàng)方式治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的療效[J]. 潘東山,楊水法,楊恩明,王世先.  中國實用醫(yī)刊. 2018 (14)
[5]后腹腔鏡技術(shù)聯(lián)合中藥治療輸尿管上段結(jié)石的研究進展[J]. 李建民,趙紅,饒品浪,沈思瑤,熊軍輝,陳孝紅.  中國當代醫(yī)藥. 2018(20)
[6]體外沖擊波碎石術(shù)失敗后行經(jīng)皮腎鏡、腹腔鏡、輸尿管硬鏡取石術(shù)的療效比較:8年以上的單中心研究[J]. 姜錫男,胡瑞潔,陳方敏,石家齊,李登寶,鐘思文,陳緒龍.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2018(03)
[7]經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術(shù)與微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療輸尿管上段嵌頓性結(jié)石的效果比較研究[J]. 謝猛.  臨床合理用藥雜志. 2017(30)
[8]微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡技術(shù)與F-URS治療老年復雜輸尿管上段結(jié)石的效果評價[J]. 黃遂斌,向威,黃韜,袁敬東,章傳華.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(11)
[9]應用孫氏末段可彎硬性輸尿管腎鏡聯(lián)合鈥激光治療腎和輸尿管上段結(jié)石療效觀察[J]. 王磊,馬松,張先云,李乾,姜福金.  中華全科醫(yī)師雜志. 2017 (05)
[10]三種腔鏡手術(shù)治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的療效比較[J]. 苗發(fā)陳,任慶芹,楊志國,張魯東,王站成,黃詩橋,劉仍新,馬勇,張波.  中國基層醫(yī)藥. 2016 (17)



本文編號：3651712