目的:探討米拉貝隆治療輸尿管遠端結(jié)石的療效。方法:選取2019年1月至2020年5月于北京航天總醫(yī)院診斷為輸尿管遠端結(jié)石患者,按結(jié)石直徑分為A組（直徑≤5. 0 mm）、B組（直徑5. 0～10. 0 mm）。A、B組通過完全隨機法再分為三組（A1、A2和A3; B1、B2和B3）。A1和B1組患者給予米拉貝隆聯(lián)合雙氯芬酸鈉治療,A2和B2組患者給予鹽酸坦索羅辛聯(lián)合雙氯芬酸鈉治療,A3和B3組患者給予雙氯芬酸鈉治療。除去失訪、采取其他治療方案,最終共188例患者完成本研究。其中A組95例（A1組33例,A2組31例,A3組31例）; B組93例（B1組31例,B2組30例,B3組32例）。觀察4周,比較各亞組間排石率、排石時間、腎絞痛發(fā)作次數(shù)及膀胱刺激癥狀評分的差異。結(jié)果:A1、B1患者的腎絞痛發(fā)作次數(shù)、膀胱刺激癥狀相關(guān)評分明顯低于同組內(nèi)其他亞組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0. 05）。B1組患者較B3組排石率更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0. 05）; B1與B2組患者的排石率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P> 0. 05）。結(jié)論:米拉貝隆用于直徑<10. 0 mm... 

【文章來源】：中國醫(yī)院用藥評價與分析. 2020,20(10)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 A組患者SER、SET比較
    2.2 B組患者SER、SET比較
    2.3 A組患者腎絞痛發(fā)作次數(shù)、PPBC評分及USS評分比較
    2.4 B組患者腎絞痛發(fā)作次數(shù)、PPBC評分及USS評分比較
    2.5 不良反應(yīng)
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]萘哌地爾與曲司氯銨治療遠端輸尿管結(jié)石伴膀胱過度活動樣癥狀的療效研究[J]. 唐慶來,呂建林,賈春萍,李愛,周興祝.  東南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2018(05)



本文編號：3636870