目的探討經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石患者的臨床療效。方法選擇我院于2017年8月～2019年8月收治的83例患者隨機分為觀察組（n=42）和對照組（n=41）。對照組予經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù),觀察組予輸尿管軟鏡碎石術(shù)。觀察比較兩組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、尿管留置時間及住院時間等一般情況、腎功能指標、結(jié)石清除率及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果觀察組手術(shù)時間（83.56±8.41） min,多于對照組的（68.47±7.34） min;術(shù)中出血量（19.38±2.77） m L、尿管留置時間（3.82±0.89） d、住院時間（4.53±0.78） d,各項指標均顯著優(yōu)于對照組;肌酐（58.37±9.45）μmol/L、血清胱抑素（0.67±0.14） mg/L、尿素氮（5.93±1.12） mmol/L,各項指標均明顯低于對照組的（81.56±12.89）μmol/L、（1.09±0.26） mg/L和（8.84±1.65） mmol/L,各項比較結(jié)果差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組結(jié)石清除率92.86%,對照組結(jié)石清除率97.56%;兩組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組... 

【文章來源】：中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2020,58(20)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標準
    1.3 治療方法
    1.4 評價指標
    1.5 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組腎功能各項指標比較
    2.3 兩組結(jié)石清除率及并發(fā)癥比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]Ⅰ期腎穿刺造瘺后Ⅱ期經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石療效觀察[J]. 朱峰,陳帥奇,侯國棟,范毛川,張新君,張會清.  新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報. 2019(08)
[2]腎結(jié)石經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)與開放手術(shù)的比較[J]. 李振,丁宏毅,吳正凱.  中國臨床研究. 2019(06)
[3]經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)聯(lián)合順行和逆行輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床研究[J]. 李晶,鄧騫,劉全海,屈衛(wèi)星,管振峰,程永毅.  海南醫(yī)學. 2019(11)
[4]經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)在泌尿系結(jié)石中的應(yīng)用與進展[J]. 馮超,鄭宇飛,張保朝,胡玉德,劉春雨,劉利維.  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2019 (03)
[5]專用超聲引導(dǎo)標準通道結(jié)合一期微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療鹿角形腎結(jié)石的臨床應(yīng)用[J]. 陽旭明,馬子芳,資小龍,陶學庭,鄧釗晉,陳日新.  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2018 (05)
[6]輸尿管軟鏡下鈥激光碎石治療腎結(jié)石的臨床療效及安全性分析[J]. 鄧林,張力,李涵,胡渫楓.  實用醫(yī)院臨床雜志. 2018(05)
[7]經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)與輸尿管軟鏡鈥激光碎石取石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床觀察[J]. 尹九湖,盧曉明,王進峰,劉亞東,王禮平.  齊齊哈爾醫(yī)學院學報. 2018(14)
[8]輸尿管軟鏡碎石術(shù)和經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石的療效及對機體應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 向芹,劉躍光,李文科,熊麗.  海南醫(yī)學. 2018(14)
[9]單通道經(jīng)皮腎鏡后二期聯(lián)合逆行輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石療效分析[J]. 王銳,石洪波,周吉,曹軍,劉曉麗,丁晨.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2018(02)
[10]腹腔鏡聯(lián)合經(jīng)皮短軟鏡治療腎盂輸尿管連接部狹窄合并腎結(jié)石的研究[J]. 郭景陽,楊文增,張彥橋,林向陽,師曉強,李昱,古德強.  中國內(nèi)鏡雜志. 2018(03)



本文編號：3571524