目的探討經(jīng)尿道前列腺等離子電切術治療良性前列腺增生的臨床效果。方法回顧性分析我院于2015年1月～2019年6月收治的138例良性前列腺增生患者的臨床資料,依據(jù)患者所接受的治療方案將其分為對照組（69例）與觀察組（69例）,對照組患者采用經(jīng)尿道前列腺電切術治療,觀察組患者采用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術治療。比較兩組患者的手術指標、前列腺癥狀評分剩余尿量,分析兩組患者的陰莖勃起功能障礙發(fā)生率、逆行射精發(fā)生率。結果觀察組患者的手術耗時、術后膀胱沖洗時間以及留置導尿管時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患者的術中出血量、剩余尿量少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患者的前列腺癥狀評分（IPSS評分）、陰莖勃起功能障礙發(fā)生率以及逆行射精發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論經(jīng)尿道前列腺等離子電切術治療良性前列腺增生的效果顯著,其可促進患者機體康復。 

【文章來源】：中國當代醫(yī)藥. 2020,27(19)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及評價標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組患者手術指標的比較
    2.2 兩組患者IPSS評分和剩余尿量的比較
    2.3 兩組患者勃起功能障礙和逆行射精發(fā)生率的比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術治療良性前列腺增生癥385例臨床分析[J]. 陶衛(wèi)琦,孫毅海.  廣西醫(yī)科大學學報. 2018(12)
[2]經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切和前列腺電切治療良性前列腺增生的療效及安全性對照[J]. 鐘海歌,劉偉光,馮治平,溫則強.  中國醫(yī)藥科學. 2018(22)
[3]160W高功率直出綠激光汽化術與等離子雙極電切術治療高齡高危良性前列腺增生療效比較[J]. 許鵬,彭謀,粘燁琦,丁茂,羅文治,李益堅,易路,王蔭槐.  中國醫(yī)師雜志. 2018 (08)
[4]經(jīng)尿道前列腺等離子切除術與綠激光剜除術治療良性前列腺增生的療效對比[J]. 李劍軍,陳統(tǒng)權,黨永輝,黃星華,吳上超,朱斌.  中國性科學. 2018(05)
[5]經(jīng)尿道等離子前列腺分葉剜除術治療良性前列腺增生的療效[J]. 王永恒,張學光.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2018(07)
[6]經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術對老年良性大體積前列腺增生患者前列腺癥狀評分和生活質量的影響[J]. 嚴博泉,李燕玲,劉少青.  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2018 (02)
[7]經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術和經(jīng)尿道前列腺電切術治療良性前列腺增生比較[J]. 陳卓,袁曉亮,張亞杰.  中華老年多器官疾病雜志. 2018(01)
[8]腹腔鏡下恥骨后保留尿道前列腺切除術技術成熟前后與經(jīng)尿道前列腺等離子電切術的臨床比較[J]. 顧鵬,何曉亮,章民昊,陳明.  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2018 (01)
[9]經(jīng)尿道前列腺電切術與經(jīng)尿道前列腺剜除術治療前列腺增生癥的療效對比分析[J]. 田生平.  中國臨床醫(yī)生雜志. 2017(12)
[10]微創(chuàng)經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術治療老年大體積良性前列腺增生對照研究[J]. 王競,劉曉寧,郭金光,林超,李海濤,呂共生.  中國醫(yī)師進修雜志. 2017 (12)



本文編號：3570745