目的:對比分析中青年男性患者輸尿管鏡鈥激光碎石術后留置不同的輸尿管支架對勃起功能和生活質量的影響。方法:118例中青年男性輸尿管結石接受輸尿管鏡鈥激光碎石的患者根據(jù)留置的支架管隨機分為雙J管組（n=60）和Polaris loop支架組（n=58）,比較兩組患者圍手術期一般資料,記錄不良事件及術后的隨訪結果等指標。結果:兩組術前年齡、BMI、身高、結石直徑及腎積水程度、手術時間、術中不良事件、術后保留支架時間等無統(tǒng)計學差異。術后4周留置支架期間,Polaris loop支架組在炎癥指標、下尿路癥狀（LUTS）、排尿時腰疼、生活質量（QOL）評分、IPSS評分以及視覺疼痛模擬評分（VAS）等相關臨床指標與雙J管組比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。Polaris loop支架管組和雙J管組患者術后第2、4、6周IIEF評分分別為[（8.44±2.10）分vs（12.50±1.78）分,P=0.003]、[（8.65±1.90）分vs（13.42±1.88）分,P=0.002]、[（13.57±1.01）分vs（17.38±2.47）分,P=0.003],術后第8周后復查兩組患者... 

【文章來源】：中華男科學雜志. 2020,26(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖4 兩組患者不同時間IIEF評分比較 ( x ˉ ±s)

表3 兩組患者術后并發(fā)癥比較Table 3. Incidence of complications in the patients of the DJS and PLS groups after ureteral laser lithotripsy 2 wk after operation 4 wk after operation 6 wk after operation DJS group (n=60) PLS group (n=58) DJS group (n=60) PLS group (n=58) DJS group (n=60) PLS group (n=58) LUTS, n(%) 37(61.66) 23(39.65)* 42(70.00) 25(43.10) * 3(5.00) 2(3.44) Hematuria, n(%) 7(11.67) 8(13.79) 14(23.33) 12(20.68) 0(0.00) 0(0.00) Backache at urination, n(%) 28(46.67) 2(3.44)* 29(48.33) 2(3.44)* 0(0.00) 0(0.00) Backache at rest, n(%) 6(10.00) 6(10.34) 5(8.33) 4(6.89) 0(0.00) 0(0.00) 與雙J管組比較，*:P<0.05DJS:traditional double-J stent;PLS:Polaris Loop stent;LUTS:lowerurinary tract symptoms.*:P<0.05 versus the DJS group.圖2 兩組患者不同時間QOL評分比較 ( x ˉ ±s)

圖2 兩組患者不同時間QOL評分比較 ( x ˉ ±s)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]陰莖勃起不同時相的血流動力學分析[J]. 孫國海,汪珣,韓友峰,聞寶杰,戴玉田,石亮.  中華男科學雜志. 2019(07)
[2]勃起功能障礙患者心理現(xiàn)狀調查及心理調適[J]. 吳靚,周芳,車曉艷,王子愚.  中華男科學雜志. 2018(08)
[3]Polaris?Loop支架管在輸尿管鏡碎石手術中的應用價值[J]. 班勇,王振興,王倩倩,羅光恒,楊秀書,劉軍.  中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志. 2018(15)
[4]α1聯(lián)合M受體阻滯劑在輸尿管鏡碎石術后雙J管綜合征防治中的應用[J]. 王榮,章小平,陳偉軍,史文華,薛一峰.  中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版). 2014(01)



本文編號：3559136