發(fā)布時(shí)間：2021-12-17 07:00

　　目的分析經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)用于高危前列腺增生的臨床治療效果。方法將我院于2019年2～8月收治的120例高危前列腺增生患者作為本研究對(duì)象,根據(jù)治療方法的不同分為對(duì)照組與觀察組,每組各60例。對(duì)照組采用傳統(tǒng)電切術(shù)方法,觀察組采用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療方法,對(duì)兩組患者手術(shù)前后的尿液最大量、殘留尿量及手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果術(shù)前,觀察組的尿液最大量、殘留尿量與對(duì)照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后,觀察組的尿液最大量明顯高于對(duì)照組（P<0.05）,觀察組的殘留尿量明顯低于對(duì)照組（P<0.05）,觀察組手術(shù)出血量明顯少于對(duì)照組（P<0.05）,觀察組的手術(shù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P<0.05）,觀察組的并發(fā)癥總發(fā)生率（5.00%）明顯低于對(duì)照組的26.67%（P<0.05）。結(jié)論經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)對(duì)高危前列腺增生的治療效果顯著,能有效提高臨床療效和降低并發(fā)癥發(fā)生率。 

【文章來源】：中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2020,58(30)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者手術(shù)前后的尿液最大量、殘留尿量比較
    2.2 兩組患者術(shù)后的手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間比較
    2.3 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生癥療效比較[J]. 趙虎,孫士成,王必亮,王玉明,成艷平.  中國臨床醫(yī)生雜志. 2020(02)
[2]經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療高危前列腺增生（BPH）的療效分析[J]. 萬建平,聶保華,陳俊蘭.  四川解剖學(xué)雜志. 2019(04)
[3]經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療高齡高危前列腺增生的臨床分析[J]. 葛偉軍,金曉軍.  醫(yī)學(xué)食療與健康. 2019(16)
[4]經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療高齡高危前列腺增生[J]. 呂清東,趙偉,張延春,鞏加存,牛歡慶,王蒙,張昶永,朱恒.  中國老年保健醫(yī)學(xué). 2019(05)
[5]經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療前列腺增生癥合并慢性前列腺炎的效果評(píng)價(jià)[J]. 梁昌景,潘建海,吳揚(yáng),陳森.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2019(02)
[6]經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)與傳統(tǒng)電切術(shù)對(duì)前列腺增生患者性功能的影響[J]. 羅勇,唐飛,冀榮俊,孫超.  中國性科學(xué). 2019(02)
[7]經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療極高齡良性前列腺增生患者的效果及安全性[J]. 趙俊峰,潘世杰,肖耀軍,孫繼建,張林超,李豪,董建設(shè),陳瑞廷,龔永明,高世玉,李亞果,楊旭凱.  中國老年學(xué)雜志. 2018(20)
[8]經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)治療高齡高危前列腺增生并膀胱結(jié)石的效果分析[J]. 黃陽,黃輝虎,李文,梁居成.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2018(18)
[9]研究經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)用于高危前列腺增生的治療效果[J]. 馬茲辛.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2018(21)
[10]經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療高危前列腺增生癥的臨床療效[J]. 于洋.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2018(06)



本文編號(hào)：3539609