目的探討經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后,腎盂尿培養(yǎng)聯(lián)合血清和肽素及IL-6水平對(duì)尿路感染的診斷價(jià)值。方法選取2015年6月-2018年6月于遵義醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的住院患者201例,根據(jù)術(shù)后尿路感染情況分為感染組32例及非感染組169例。術(shù)前中段尿、術(shù)中腎盂尿進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),術(shù)后第1天采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清和肽素及白細(xì)胞介素-6（Interleukin-6,IL-6）水平,比較上述指標(biāo)單獨(dú)及聯(lián)合對(duì)術(shù)后尿路感染的診斷價(jià)值。結(jié)果感染組與非感染組術(shù)前中段尿細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性率分別為15.63%和14.79%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=1.218,P=0.270）;感染組腎盂細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性率為81.25%,高于非感染組的3.55%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=121.349,P<0.001）。感染組和肽素及IL-6水平高于非感染組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。腎盂尿培養(yǎng)、血清和肽素及IL-6聯(lián)合診斷PCNL術(shù)后尿路感染敏感性為90.65%,特異性為86.44%,AUC為0.873±0.039,高于腎盂尿培養(yǎng)、和肽素、IL-6單獨(dú)診斷水平（P&... 

【文章來(lái)源】：中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2020,30(07)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

腎盂尿培養(yǎng)、血清和肽素及IL-6診斷效能ROC曲線(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腎結(jié)石患者經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后泌尿系感染的病原學(xué)特點(diǎn)及影響因素分析[J]. 張江容,羅旭,李夢(mèng)芝,李敏,羅江艷,楊麗,唐順?lè)?  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2019(02)
[2]血清炎性因子檢測(cè)及尿培養(yǎng)在經(jīng)皮腎鏡碎石患者術(shù)后尿道感染診斷評(píng)價(jià)[J]. 程永磊,蔡國(guó)民,胡浩,李景麗,陳迎曉,張曉貝.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2016(14)
[3]Recent advances and future directions in preclinical research of argininevasopressin（AVP） receptor blocker conivaptan in the context of stroke[J]. Emil Zeynalov,Susan M.Jones.  Neural Regeneration Research. 2016(03)



本文編號(hào)：3537252