目的探討雙極等離子改良電切術(shù)治療中葉增生型前列腺增生的臨床療效及其安全性。方法選擇我院2016年1月～2019年12月收治的120例前列腺中葉增生型患者作為研究對象,隨機分成對照組和觀察組,每組60例,對照組采雙極等離子傳統(tǒng)電切術(shù)手術(shù)治療,觀察組采用雙極等離子改良電切術(shù)手術(shù)治療。比較兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量及并發(fā)癥發(fā)生情況,記錄兩組手術(shù)前后每天排尿次數(shù)、每次排尿量、最大尿流率(Q_max)、國際前列腺癥狀（IPSS）評分及生活質(zhì)量（Qol）評分。結(jié)果治療后,兩組每天排尿次數(shù)、每次排尿量、Q_max、IPSS評分及Qol評分均較治療前改善,但兩組比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療期間兩組均未出現(xiàn)并發(fā)癥。結(jié)論與傳統(tǒng)雙極等離子電切術(shù)相比,雙極等離子改良電切術(shù)治療前列腺中葉增生效果良好,能縮短手術(shù)時間,減少術(shù)中出血,安全可靠。 

【文章來源】：醫(yī)學信息. 2020,33(23)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2納入及排除標準
    1.3方法
    1.4觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)指標比較
    2.2 兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量及并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術(shù)治療良性前列腺增生的效果[J]. 蕭超優(yōu),李軍,王國鋒.  河南醫(yī)學研究. 2020(07)
[2]分區(qū)腺剜除術(shù)與雙極等離子前列腺電切術(shù)治療前列腺增生效果的比較研究[J]. 張常銀,陳靜輝,陶眾杰,祁小龍.  中國性科學. 2018(06)
[3]激光和等離子技術(shù)在經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)中的臨床應用進展[J]. 李國峰,曹曉明.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2018(09)
[4]良性前列腺增生患者殘余尿量對發(fā)生泌尿系感染的預測分析[J]. 胡波勇,龔仁杰,韓明,姚兵.  臨床外科雜志. 2017(04)
[5]經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效分析[J]. 張孝雄,吳健,羅德毅,呂勝,郭川,魏鑫.  西部醫(yī)學. 2015(02)



本文編號：3522277