目的:探討立體定向放療治療轉(zhuǎn)移性激素敏感性前列腺癌的有效性與安全性。方法:選取2016～2018年我院收治的轉(zhuǎn)移性激素敏感性前列腺癌患者共80例,隨機(jī)分為放療組和對(duì)照組。對(duì)照組共40例,平均年齡（71.93±6.83）歲,中位前列腺特異性抗原（PSA）水平為317.7（71.19～911.83） ng/mL治療方案為去勢(shì)治療+比卡魯胺行全雄激素阻斷。放療組共40例,平均年齡（71.13±9.48）歲,中位PSA水平為300.35（100.00～799.23）ng/mL,治療方案為去勢(shì)治療+比卡魯胺行全雄激素阻斷,在內(nèi)分泌治療3個(gè)月后行前列腺局部立體定向放療,采用陀螺旋轉(zhuǎn)式鈷60放射治療系統(tǒng)治療,放療劑量:50%GTV 3.0～3.5 Gy×10～11次,每周照射5次。觀察血清PSA進(jìn)展時(shí)間、PSA緩解率、3年生存率及不良反應(yīng)。結(jié)果:兩組患者中位隨訪28個(gè)月,放療組失訪1例,對(duì)照組失訪2例。兩組患者年齡、血清PSA、Gleason評(píng)分、T分期、骨轉(zhuǎn)移數(shù)量、去勢(shì)治療方式（手術(shù)或藥物去勢(shì)）、進(jìn)入去勢(shì)抵抗性前列腺癌后采取的二線內(nèi)分泌治療方式比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。對(duì)照組的... 

【文章來源】：臨床泌尿外科雜志. 2020,35(07)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖2兩組患者的3年生存率

在Cox風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析中發(fā)現(xiàn),是否放療、治療前骨轉(zhuǎn)移程度是PSA進(jìn)展時(shí)間的獨(dú)立影響因素,未放療組患者發(fā)生PSA進(jìn)展的相對(duì)危險(xiǎn)度為1.95(95%CI:1.12～3.39),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.019)。骨轉(zhuǎn)移程度越重發(fā)生PSA進(jìn)展的風(fēng)險(xiǎn)越大,骨轉(zhuǎn)移程度減少一個(gè)等級(jí),PSA進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)減少18%。年齡、T分期、去勢(shì)治療方式、Gleason評(píng)分、初始PSA值與TTPP關(guān)聯(lián)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。兩組患者3年生存率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué),Cox風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析未發(fā)現(xiàn)任何協(xié)變量與總生存時(shí)間相關(guān)。圖2兩組患者的3年生存率

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]125I粒子植入聯(lián)合全雄激素阻斷治療初診寡轉(zhuǎn)移性前列腺癌的療效分析[J]. 張曉光,陳方敏,李凱,劉雪輝,于大海,唐迎九,張名浩.  臨床泌尿外科雜志. 2019(01)
[2]中國前列腺癌篩查的現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)[J]. 朱剛,張凱.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2019(01)
[3]減瘤手術(shù)在寡轉(zhuǎn)移前列腺癌的臨床應(yīng)用及研究進(jìn)展[J]. 郭亞東,楊斌,毛士玉,姚旭東.  臨床泌尿外科雜志. 2018(04)



本文編號(hào)：3502640