輸尿管鏡下導(dǎo)管擴(kuò)張法與鈥激光內(nèi)切開法治療輸尿管狹窄的效果分析
發(fā)布時(shí)間:2021-11-18 08:24
目的探討輸尿管鏡下導(dǎo)管擴(kuò)張法與鈥激光內(nèi)切開法治療輸尿管狹窄的效果。方法抽取40例輸尿管狹窄患者,抽取時(shí)間范圍在2017年1月~2018年12月,按照入院時(shí)間分為觀察組、對(duì)照組,每組20例。觀察組給予輸尿管鏡下鈥激光內(nèi)切開法治療,對(duì)照組給予輸尿管鏡下導(dǎo)管擴(kuò)張法治療,對(duì)比治療效果。結(jié)果治療前兩組輸尿管狹窄及近端擴(kuò)張程度比較無(wú)意義(P>0.05);治療后均顯著改善,且組間比較差異顯著(P<0.05);治療前兩組腎集合系統(tǒng)分離程度與最大尿流量比較無(wú)意義(P>0.05);治療后均改善顯著,組間比較差異較大(P<0.05);兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較無(wú)意義(P>0.05)。結(jié)論輸尿管鏡下鈥激光內(nèi)切開法治療輸尿管狹窄的效果顯著,可提升最大尿流量,降低腎集合系統(tǒng)分離程度、狹窄近端輸尿管擴(kuò)張程度,值得推廣。
【文章來源】:首都食品與醫(yī)藥. 2020,27(14)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 方法
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 輸尿管狹窄及近端擴(kuò)張程度比較
2.2 兩組治療前后腎集合系統(tǒng)分離程度與最大尿流量比較
2.3 兩組并發(fā)癥個(gè)發(fā)生率比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]輸尿管鏡鈥激光與冷刀內(nèi)切開治療輸尿管狹窄的療效比較[J]. 劉廣,湯元杰,胡有根,吳蕓冰,寧松毅,錢葉勇. 醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]一期球囊擴(kuò)張聯(lián)合輸尿管軟鏡下鈥激光碎石治療輸尿管狹窄合并腎結(jié)石的療效分析[J]. 李玉兵,江少波,鄔賢德,任小剛,求旦旦,程向東. 臨床泌尿外科雜志. 2019(01)
[3]雙鏡種聯(lián)合治療輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)引起的輸尿管狹窄的療效分析[J]. 張波,王朝暉,陳志,何垚,李冰晟,杜勇超,陳湘. 中華泌尿外科雜志. 2017 (10)
[4]球囊擴(kuò)張術(shù)與鈥激光內(nèi)切術(shù)治療繼發(fā)性輸尿管狹窄的對(duì)比研究[J]. 蔡忠林,李文娟,周川,魏緒磐,周逢海. 中國(guó)內(nèi)鏡雜志. 2017(06)
本文編號(hào):3502556
【文章來源】:首都食品與醫(yī)藥. 2020,27(14)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 方法
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 輸尿管狹窄及近端擴(kuò)張程度比較
2.2 兩組治療前后腎集合系統(tǒng)分離程度與最大尿流量比較
2.3 兩組并發(fā)癥個(gè)發(fā)生率比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]輸尿管鏡鈥激光與冷刀內(nèi)切開治療輸尿管狹窄的療效比較[J]. 劉廣,湯元杰,胡有根,吳蕓冰,寧松毅,錢葉勇. 醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]一期球囊擴(kuò)張聯(lián)合輸尿管軟鏡下鈥激光碎石治療輸尿管狹窄合并腎結(jié)石的療效分析[J]. 李玉兵,江少波,鄔賢德,任小剛,求旦旦,程向東. 臨床泌尿外科雜志. 2019(01)
[3]雙鏡種聯(lián)合治療輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)引起的輸尿管狹窄的療效分析[J]. 張波,王朝暉,陳志,何垚,李冰晟,杜勇超,陳湘. 中華泌尿外科雜志. 2017 (10)
[4]球囊擴(kuò)張術(shù)與鈥激光內(nèi)切術(shù)治療繼發(fā)性輸尿管狹窄的對(duì)比研究[J]. 蔡忠林,李文娟,周川,魏緒磐,周逢海. 中國(guó)內(nèi)鏡雜志. 2017(06)
本文編號(hào):3502556
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3502556.html
最近更新
教材專著