目的比較前列腺等離子剜除術與前列腺等離子電切術治療大體積前列腺增生的效果。方法選取昆明醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院泌尿一病區(qū)2017年9月～2019年1月診斷為大體積前列腺增生（BPH）的患者100例,根據手術方法的不同,將行前列腺等離子電切術的患者作為電切組（50例）,行前列腺等離子剜除術的患者作為剜除組（50例）。比較兩組手術時間、術中出血量、前列腺切除體積、住院時間、術后膀胱沖洗時間、術后留置尿管時間及術后總并發(fā)癥,兩組患者術后6個月膀胱殘余尿（PVR）、最大尿流率（Q-max）、國際前列腺癥狀評分（IPSS）、生活質量（QOL）評分和生存質量評分。結果剜除組手術時間、住院時間、術后膀胱沖洗時間、術后留置尿管時間等均短于電切組,術中出血量少于電切組,前列腺切除體積多于電切組,術后并發(fā)癥總和少于電切組,差異有統(tǒng)計學意義（P <0.05）;剜除組PVR、IPSS、QOL評分顯著低于電切組,而Q-max顯著高于電切組,差異有統(tǒng)計學意義（P <0.05）;剜除組生存質量評分明顯高于電切組,差異有統(tǒng)計學意義（P <0.05）。結論前列腺等離子剜除術在大體積前列腺增生治療方面具有較... 

【文章來源】：中國醫(yī)藥導報. 2020,17(14)

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組手術相關指標比較
    2.2 兩組手術并發(fā)癥比較
    2.3 兩組術后療效指標比較
    2.4 兩組患者生存質量評分比較
3 討論



本文編號：3431564