背景:早泄（premature ejaculation,PE）是男性性功能障礙性疾病中最常見的類型。根據(jù)橫斷面調(diào)查結(jié)果顯示,在18-65歲男性人群中早泄發(fā)病率高達(dá)20%-30%。PE對夫妻關(guān)系、生活質(zhì)量及患者自我評價等方面可產(chǎn)生嚴(yán)重不良影響。原發(fā)性早泄（primary premature ejaculation,PPE）為自第一次性生活起即為早泄?fàn)顟B(tài),全球發(fā)病率為2.3%-3.2%。其診治主要應(yīng)用陰道內(nèi)射精潛伏時間（intravaginal ejaculatory latency time,IELT）這一客觀指標(biāo)與問卷表等主觀指標(biāo)相結(jié)合進(jìn)行綜合評價。而采取自評估IELT（estimated IELT,eIELT）及秒表測量IELT（stopwatch-measured IELT,sIELT）均被推薦應(yīng)用,但兩者在應(yīng)用中是否可以相互替代尚存在爭議。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為PPE是一種心身障礙的神經(jīng)癥或是與自我習(xí)得相關(guān)的行為障礙,后續(xù)更深入的研究認(rèn)為其是一種與軀體神經(jīng)功能障礙及神經(jīng)功能失調(diào)相關(guān)的疾病。隨著對中樞神經(jīng)系統(tǒng)5-羥色胺（5-Hydroxytrptamine,5-HT）神經(jīng)遞質(zhì)傳遞障礙機(jī)制研究... 

【文章來源】：中國人民解放軍陸軍軍醫(yī)大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

男性人群sIELT與eIELT的分析結(jié)果

圖 2 男性人群 sIELT 與 eIELT 的分析結(jié)果1.3.3.2 早泄組 sIELT 與 eIELT 的差異分析5 項研究結(jié)果中均對 sIELT、eIELT 進(jìn)行了報告，使用 SMD 為組內(nèi)均數(shù)差分析指標(biāo)，因納入的研究間異質(zhì)性較高(P＜0.00001，I2=86％)，以隨機(jī)效應(yīng)模型對研究結(jié)果進(jìn)行分析：eIELT 與 sIELT 間 SMD=0.09，95％CI（-0.22~0.40），P=0.57＞0.05，兩種方式測量結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(見圖 3)，表明早泄組 sIELT 與 eIELT 測量結(jié)果不存在統(tǒng)計學(xué)差異，在對早泄患者進(jìn)行診斷和療效評估中，患者本人 eIELT 代替 sIELT 使用是可行的。

陸軍軍醫(yī)大學(xué)碩士學(xué)位論文型進(jìn)行：eIELT 與 sIELT 間 SMD=0.33，95％CI（0.19~0.46），P＜0.00001，兩種方式測量結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義(見圖 3)。以 MD 為組內(nèi)均數(shù)差分析指標(biāo)進(jìn)行 Meta 分析結(jié)果顯示：eIELT 與 sIELT 間 MD=2.90，95％CI(1.78~4.03)，P＜0.00001，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（見圖 4）。表明在非早泄組 eIELT 與 sIELT 兩種測量方法間有統(tǒng)計學(xué)差異，對于非早泄者而言，因 eIELT 明顯大于 sIELT 而不能直接替代 sIELT 使用。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]早泄外科治療的進(jìn)展[J]. 龔聞濤,高慶強(qiáng),徐志鵬,戴玉田.  中華男科學(xué)雜志. 2018(04)
[2]前列腺部后尿道-球海綿體反射在原發(fā)性早泄發(fā)病機(jī)制中的意義[J]. 姜先洲,周長擴(kuò),郭麗華,陳靜,王洪強(qiáng),張東青,史本康,徐祗順.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2009 (46)
[3]陰莖及會陰淺層肌的解剖學(xué)特點及與勃起功能關(guān)系[J]. 夏武憲,林秋鳳,張雁儒.  中國組織工程研究與臨床康復(fù). 2007(29)



本文編號：3387232