目的:探究經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的價(jià)值。方法:2015年2月-2019年2月收治良性前列腺增生患者402例,隨機(jī)分為兩組,各201例。常規(guī)組給予傳統(tǒng)手術(shù)方式治療,試驗(yàn)組給予經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療,比較兩組治療效果。結(jié)果:試驗(yàn)組治療總有效率高于常規(guī)組,觀察組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間及導(dǎo)尿管留置時(shí)間均低于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)用于良性前列腺增生,可提升手術(shù)治療效果,減少出血量,縮短手術(shù)時(shí)間,減少手術(shù)后導(dǎo)尿管留置時(shí)間。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2020,36(15)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
資料與方法
結(jié)果
討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人良性前列腺增生組織性激素相關(guān)受體ERα、ERβ、GPR30、AR的表達(dá)及其與前列腺增生的關(guān)系[J]. 褚靖,潘斌,黃鵬玉,葉嘯,謝濤.  山東醫(yī)藥. 2019(22)
[2]經(jīng)尿道前列腺電切與開放前列腺切除術(shù)治療高危大體積良性前列腺增生的效果比較[J]. 楊文俊,謝克基,湯平,歐汝彪,韋興華,王斌.  廣東醫(yī)學(xué). 2018(06)
[3]良性前列腺增生致膀胱出口梗阻合并逼尿肌功能減弱患者行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)療效的影響因素分析[J]. 邱智,吳栗洋,周曉光,武治津,范立新,耿一博,肖嘉昱,張小東.  中華泌尿外科雜志. 2016 (07)
[4]鹽酸特拉唑嗪聯(lián)合非那雄胺片對(duì)老年良性前列腺增生患者血清TNF-α及PSA水平的影響[J]. 吳成璋,李順.  中國(guó)生化藥物雜志. 2016(04)
[5]銩激光前列腺汽化切除術(shù)與等離子電切治療高齡高危良性前列腺增生的療效比較[J]. 侯巖松,何屹,王華,朱崴,姜新.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2016(08)
[6]經(jīng)尿道前列腺剜除電切術(shù)與傳統(tǒng)經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療大體積前列腺療效比較[J]. 張道秀,蘇明陽(yáng),趙會(huì)平,尹翠.  中華實(shí)驗(yàn)外科雜志. 2016 (03)
[7]良性前列腺增生合并前列腺炎癥患者前列腺液IL-8、IL-6與血清前列腺特異抗原的相關(guān)性[J]. 任行飛,吳春磊,余沁楠,朱峰,劉沛,張會(huì)清.  南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)



本文編號(hào)：3364234