目的:探討前列腺癌晚期患者聯(lián)合應用戈舍瑞林與比卡魯胺治療的臨床療效,并觀察其對血清學指標的影響。方法:將我院2016年1月到2017年12月收治的114例前列腺癌晚期患者按照治療方法不同分為兩組:觀察組（n=57）和對照組（n=57）。觀察組患者聯(lián)合應用口服戈舍瑞林與比卡魯胺,對照組患者行雙側(cè)睪丸切除術聯(lián)合口服比卡魯胺治療。檢測并比較兩組治療前、治療后6個月、12個月血清前列腺特異抗原（PSA）、游離前列腺特異性抗原（f-PSA）含量,觀察比較兩組排尿梗阻情況及骨轉(zhuǎn)移發(fā)生率;比較治療前及治療12個月后兩組的生活質(zhì)量。結(jié)果:治療后的6個月及12個月,兩組血清PSA、f-PSA水平均明顯低于治療前（P<0.05）;與治療前比較,治療后兩組排尿梗阻情況以及骨轉(zhuǎn)移發(fā)生率均明顯下降（P<0.05）,但治療后兩組間比較,差異無顯著性（P>0.05）。與治療前比較,治療12個月后,兩組生活質(zhì)量評分均明顯升高,且觀察組的生活質(zhì)量評分較對照組的顯著升高,差異有顯著性（P<0.05）。結(jié)論:前列腺癌晚期患者聯(lián)合應用戈舍瑞林與曲譜瑞林治療的臨床效果滿意,患者的臨床癥狀以及生活質(zhì)量均得... 

【文章來源】：黑龍江醫(yī)藥. 2020,33(01)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 治療前后兩組血清學指標水平比較
    2.2 兩組排尿梗阻癥、骨轉(zhuǎn)移情況
    2.3 兩組治療前后生活質(zhì)量比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]比卡魯胺聯(lián)合戈舍瑞林間斷性治療晚期前列腺癌的隨機對照研究[J]. 李露霜,臧志軍,黃崇梅,張艷麗,許婷,張穎.  實用藥物與臨床. 2018(12)
[2]比卡魯胺聯(lián)合戈舍瑞林治療晚期前列腺癌療效探討[J]. 李娜.  海峽藥學. 2018(06)
[3]比卡魯胺聯(lián)合戈舍瑞林治療晚期前列腺癌的臨床療效及安全性評價[J]. 朱其軍.  北方藥學. 2017(05)
[4]戈舍瑞林與曲普瑞林治療晚期前列腺癌的療效觀察[J]. 李靜,石軼.  臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2016(21)
[5]比卡魯胺聯(lián)合戈舍瑞林間歇性治療局部晚期前列腺癌的臨床評價[J]. 曲靜坤.  中國藥業(yè). 2016(11)
[6]比卡魯胺聯(lián)合戈舍瑞林治療晚期前列腺癌的臨床療效及安全性評價[J]. 龐寬,周澤光,黃英凡,劉成倍,徐偉.  中國臨床藥理學雜志. 2016(03)
[7]比卡魯胺聯(lián)合戈舍瑞林間斷性治療前列腺癌臨床研究[J]. 李明林.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學. 2015(14)



本文編號：3353945