目的:探討改良微通道經(jīng)皮腎造瘺聯(lián)合后腹腔鏡切除重度積水并感染無功能腎的效果。方法:選取40例重度積水并感染無功能腎患者,按照不同治療方法分為對(duì)照組（采用開放重度積水并感染無功能腎切除治療）和觀察組（采用改良微通道經(jīng)皮腎造瘺聯(lián)合后腹腔鏡切除治療）,每組各20例。觀察并比較兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、術(shù)后24 h視覺疼痛模擬量表（VAS）評(píng)分以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:與對(duì)照組比較,觀察組的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均明顯縮短,術(shù)中出血量明顯較少,且術(shù)后24 h VAS評(píng)分也顯著降低（P<0.05）;觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率與對(duì)照組相比明顯更低（P<0.05）。結(jié)論:改良微通道經(jīng)皮腎造瘺聯(lián)合后腹腔鏡切除重度積水并感染無功能腎的效果較顯著,可有效緩解患者術(shù)后疼痛,減少并發(fā)癥發(fā)生,安全性高。 

【文章來源】：華夏醫(yī)學(xué). 2020,33(02)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組術(shù)中和術(shù)后恢復(fù)情況比較
    2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]泌尿外科腔鏡技術(shù)治療結(jié)石性膿腎效果探析[J]. 呂篆,溫偉君,何英祥.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2019(11)
[2]腔鏡泌尿技術(shù)治療結(jié)石性膿腎的效果分析[J]. 孫巨書.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2018(05)
[3]經(jīng)皮腎微造瘺后保腎治療結(jié)石性膿腎的臨床效果分析[J]. 吳永兵.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(13)
[4]用標(biāo)準(zhǔn)通道與微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療結(jié)石性膿腎的療效對(duì)比[J]. 陳忠,游炯.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2017(11)
[5]B超引導(dǎo)經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石術(shù)治療無積水腎結(jié)石的臨床分析[J]. 劉宏偉,柳建軍,黃興端,吳宏.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2016(03)



本文編號(hào)：3336590