目的評價經(jīng)尿道鈥激光膀胱腫瘤切除術（HOLRBT）治療非肌層浸潤性膀胱癌的臨床療效。方法 68例非肌層浸潤性膀胱癌患者,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各34例。對照組采用經(jīng)尿道膀胱腫瘤等離子電切術（TURBT）治療,觀察組采用經(jīng)尿道鈥激光膀胱腫瘤切除術治療。對比兩組圍術期指標、并發(fā)癥發(fā)生情況和復發(fā)情況。結果兩組術中出血量和手術時間比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組肉眼血尿時間（2.51±0.62）d、尿管留置時間（5.89±1.52）d、術后膀胱沖洗時間（2.51±0.70）d、住院時間（6.20±1.12）d和住院費用（12014.00±246.20）元均優(yōu)于對照組的（3.32±1.41）d、（8.26±1.64）d、（4.26±0.83）d、（9.64±1.35）d、（14658.00±342.10）元,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率2.94%和復發(fā)率11.76%均低于對照組的20.59%、32.35%,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論與經(jīng)尿道膀胱腫瘤等離子電切術相比,經(jīng)尿道鈥激光膀胱腫瘤切除術治療非肌層浸潤性膀胱癌的效... 

【文章來源】：中國實用醫(yī)藥. 2020,15(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標準
    1.4 觀察指標
    1.5統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組圍術期指標比較
    2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況和復發(fā)情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道2μm激光和鈥激光治療非肌層浸潤性膀胱癌臨床療效比較[J]. 程偉,任瑞民,馬丁,姜煥榮,張雁鋼.  中國藥物與臨床. 2019(12)
[2]經(jīng)尿道膀胱腫瘤整塊切除術治療非肌層浸潤性膀胱癌的療效分析[J]. 李昱亮,龐建,魏琪波.  癌癥進展. 2019(11)
[3]經(jīng)尿道雙極等離子電切術與剜除術治療非肌層浸潤性膀胱癌的病例對照研究[J]. 何問理,溫海東,楊俊,宋少輝,童鵬,曾順生,吳家根,司徒杰.  中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版). 2019(03)
[4]經(jīng)尿道半導體激光膀胱腫瘤切除術治療非肌層浸潤性膀胱腫瘤的護理[J]. 王紅芹,姚東偉.  中國基層醫(yī)藥. 2018 (15)
[5]鈥激光技術治療非肌層浸潤性膀胱癌的臨床療效分析[J]. 曹敬毅,王淇超,孫衛(wèi)兵,王乾,吳剛.  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2018 (02)
[6]經(jīng)尿道銩激光膀胱腫瘤切除術治療非肌層浸潤性膀胱癌的療效分析[J]. 汪幫琦,趙永斌,王尉,張小明,張利朝,胡衛(wèi)列.  中國基層醫(yī)藥. 2017 (14)
[7]銩激光經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術治療抗凝狀態(tài)下高齡高危膀胱腫瘤患者的安全性與療效[J]. 陳保春,章可謂,田龍江,劉利峰,孫青風,孫峰,翟玉章,王浩,金文翔.  中華老年醫(yī)學雜志. 2017 (05)
[8]非肌層浸潤性膀胱癌診治進展[J]. 潘鐵軍,田雨冬.  實用醫(yī)院臨床雜志. 2010(02)



本文編號：3290929