目的：比較改良的包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)術(shù)式治療效果，比較應(yīng)用改良術(shù)式治療包皮系帶過短畸形與未接受手術(shù)處理的治療效果，為臨床實踐提供指導(dǎo)依據(jù)。方法：1.回顧性分析2009年1月-2013年1月在我科行包皮環(huán)切術(shù)的患者，根據(jù)納入、排除標(biāo)準(zhǔn)，收集符合條件的包莖及包皮過長患者204例，根據(jù)患者意愿，將其進行分組（傳統(tǒng)術(shù)式組、改良術(shù)式組），詳細(xì)記錄陰莖外形的滿意度、水腫程度及對性功能的影響。結(jié)果用SPSS19.0軟件處理，組間比較用T檢驗。2.回顧性分析2009年1月-2013年1月在我科行包皮環(huán)切術(shù)的患者，根據(jù)納入、排除標(biāo)準(zhǔn)，收集符合條件的合并包皮系帶過短畸形的患者66例，根據(jù)患者意愿，將其進行分組（改良術(shù)式組、未處理組）。術(shù)后嚴(yán)格隨訪并由患者填寫問卷調(diào)查表，詳細(xì)記錄陰莖外形的滿意度、水腫程度及對性功能的影響。結(jié)果用SPSS19.0軟件處理，組間比較用T檢驗。結(jié)果：1.納入觀察對象的204例患者，其中改良術(shù)式組151例，傳統(tǒng)術(shù)式組53例，所有患者均得到隨訪。改良術(shù)式組水腫消退平均時間為11.04天，傳統(tǒng)術(shù)式組水腫消退平均時間為16.79天，t=7.91，兩者比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）... 

【文章來源】：山西醫(yī)科大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
第一部分 改良包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)術(shù)式的臨床療效對比研究
    1 材料與方法
    2 結(jié)果
    3 討論
    4 結(jié)論
第二部分 包皮環(huán)切術(shù)同期行系帶過短畸形矯正術(shù)的臨床療效研究
    1 材料與方法
    2 結(jié)果
    3 討論
    4 結(jié)論
參考文獻
附圖
綜述
    參考文獻
個人簡歷
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]包皮系帶切除成形術(shù)治療原發(fā)性早泄的臨床分析[J]. 羅晟,張孝斌,程帆,余偉民.  臨床外科雜志. 2012 (12)
[2]包皮環(huán)切吻合器治療包皮過長91例療效觀察[J]. 張慧明,郭靜,李志慧.  山東醫(yī)藥. 2012(44)
[3]應(yīng)用一次性包皮環(huán)切吻合器行兒童包皮環(huán)切739例術(shù)后護理體會[J]. 王容,周智,封雷.  內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2012(21)
[4]應(yīng)用陰囊全厚皮片游離移植矯治包皮系帶過短[J]. 曹玉嬌,李峰永,張思婭,周宇,李森愷,周傳德,胡金天,丁健,謝林海,李強.  中國美容醫(yī)學(xué). 2012(07)
[5]改良Devine術(shù)矯治小兒隱匿性陰莖42例[J]. 朱千三,江少波.  浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2012(07)
[6]應(yīng)用一次性包皮環(huán)切吻合器(商環(huán))與經(jīng)典式、袖套式包皮環(huán)切術(shù)的臨床對比研究[J]. 董瀅,高飛,雷普,張進,王貴榮,卜小斌,葛虹.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2012(07)
[7]一次性包皮環(huán)切吻合器與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)的臨床療效觀察[J]. 龐軍,胡斌,曹譯丹,龔苗苗.  中國實用醫(yī)藥. 2012(19)
[8]保留陰莖淺筋膜包皮環(huán)切術(shù)的療效研究[J]. 王志東,牛坤香.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2012(12)
[9]包皮環(huán)切吻合器行成人包皮手術(shù)298例體會[J]. 汪隆旺,劉梅,馬彥,楊棟,文紅壯,石瑛.  臨床外科雜志. 2012 (06)
[10]改良袖套式包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過長和包莖60例臨床觀察[J]. 楊宗志,付大海.  中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥. 2012(06)

碩士論文
[1]包皮環(huán)切術(shù)對成人與青少年心理健康、人格與性功能的影響[D]. 高莉娟.大連醫(yī)科大學(xué) 2006



本文編號：3287101