非布司他對(duì)比別嘌呤醇治療慢性腎臟病伴高尿酸血癥患者的療效及安全性的Meta分析
發(fā)布時(shí)間:2021-07-14 18:09
目的:擬通過(guò)對(duì)比已發(fā)表的非布司他與別嘌呤醇在慢性腎臟病合并高尿酸血癥中的療效及不良反應(yīng)的相關(guān)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(randomized controlled trial,RCT),通過(guò)Meta分析全面、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)非布司他對(duì)比別嘌呤醇治療慢性腎臟。╟hronic kidney disease,CKD)伴高尿酸血癥(hyperuricemia,HUA)患者的療效及安全性,為二者的臨床應(yīng)用提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。方法:通過(guò)綜合檢索中國(guó)知網(wǎng)、維普、萬(wàn)方、Cochrane圖書(shū)館、Medline database、Web of Science、PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)。按照設(shè)定的檢索方式及制定的納入和排除標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行文獻(xiàn)篩選。使用Rev Man 5.3軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)合并分析,通過(guò)森林圖結(jié)果分析二者的療效優(yōu)劣及不良反應(yīng)發(fā)生率高低,通過(guò)Cochrane手冊(cè)對(duì)納入的文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),依據(jù)漏斗圖評(píng)價(jià)發(fā)表偏倚。結(jié)果:通過(guò)綜合檢索病嚴(yán)格按照納入及排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行文獻(xiàn)篩選,共納入文獻(xiàn)11篇,2篇英文文獻(xiàn),9篇中文文獻(xiàn)。11項(xiàng)研究均為RCT試驗(yàn),共1025例患者,其中非布司他514例,別嘌呤醇511例。Meta分析結(jié)果顯示:非布司他血清尿...
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
文質(zhì)量評(píng)價(jià)表
圖 3.3 非布司他對(duì)比別嘌呤醇降 sUA 的 Meta 分 森 圖分析異質(zhì)性的來(lái)源,由于納入研究的隨訪時(shí)間不同,考慮可因?yàn)橛^察時(shí)間的不同產(chǎn)生組內(nèi)差異,因此將兩種藥物按觀察時(shí)間的不同進(jìn)行三個(gè)亞組分析。第 1個(gè)亞組分析為未描述觀察具體時(shí)間,第 2 個(gè)亞組分析為隨訪時(shí)間 2 個(gè)月,第 3個(gè)亞組分析為 6 個(gè)月。未描述觀察具體時(shí)間的研究組[21, 24]之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.005,I2=87%)。Meta 分析結(jié)果顯示,非布司他降低 sUA 水平顯著高于別嘌呤醇(MD=-58.54,95% CI:-91.32~-25.76),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.0005)。隨訪時(shí)間為 2 個(gè)月的僅有 1 項(xiàng)研究[26],結(jié)果顯示非布司他降低 sUA 水平顯著高于別嘌呤醇(MD=-113.00,95% CI:-145.65~-80.35),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.00001)。隨訪時(shí)間為 6 個(gè)月的 7 項(xiàng)研究[16, 18-20, 22, 23, 25]組之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P<0.00001,I2=96%)。Meta 分析結(jié)果顯示,非布司他降低 sUA
如圖 3.4 所示。圖 3.4 非布司他對(duì)比別嘌呤醇降 sUA 的亞組分 森 圖3.4 非布司他對(duì)比別嘌呤醇對(duì)血肌酐的影響11 項(xiàng)研究中共有 10 項(xiàng)研究[16-22, 24-26]報(bào)道了血肌酐水平,共有 7 項(xiàng) RCT[17-22,24]描述了血肌酐值,其余 3 項(xiàng)研究均說(shuō)明了非布司他降血肌酐效果優(yōu)于別嘌呤醇,但無(wú)法提取具體數(shù)據(jù)進(jìn)行下一步 Meta 分析。納入的 7 篇文獻(xiàn)之間存在異質(zhì)性(P<0.00001,I2=87%),故采用隨機(jī)效應(yīng)模型。Meta 分析結(jié)果示非布司他對(duì)比別嘌呤醇降血肌酐效果更明顯(MD=-18.11,95% CI:-26.20~-10.01),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0001)。如圖 3.5 所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]非布司他治療慢性腎臟病3~5期伴高尿酸血癥患者的療效分析及對(duì)腎功能的影響[J]. 王惠芳,張偉,李寧,翟婷婷,劉雪梅,徐巖. 中華高血壓雜志. 2018(09)
[2]非布司他對(duì)慢性腎臟病伴高尿酸血癥患者血尿酸水平的影響及療效觀察[J]. 劉鵬. 醫(yī)藥論壇雜志. 2018(07)
[3]非布司他治療慢性腎臟病合并高尿酸血癥的效果[J]. 申萬(wàn)琴. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(12)
[4]非布司他與別嘌呤治療慢性腎臟病合并高尿酸血癥臨床效果比較[J]. 李杰. 臨床合理用藥雜志. 2018(16)
[5]非布司他與別嘌醇治療慢性腎臟病合并高尿酸血癥的療效比較[J]. 門衡仝. 繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2018(05)
[6]非布司他對(duì)比別嘌呤醇治療慢性腎臟病合并高尿酸血癥患者對(duì)于腎臟保護(hù)的作用[J]. 華明,孫朝珺. 福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[7]非布司他與別嘌醇治療慢性腎臟病合并高尿酸血癥的對(duì)照分析[J]. 白家蘭. 中外醫(yī)學(xué)研究. 2018(09)
[8]高尿酸血癥流行病學(xué)及危險(xiǎn)因素的研究進(jìn)展[J]. 李盼. 繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2017(12)
[9]促進(jìn)尿酸分解藥物的療效與安全性評(píng)價(jià)[J]. 李鑫德,李長(zhǎng)貴. 藥品評(píng)價(jià). 2015(07)
[10]抗高尿酸血癥藥物研究進(jìn)展[J]. 劉永貴,趙麗嘉,崔艷麗,賀星,沈雪硯,陳常青. 現(xiàn)代藥物與臨床. 2015(03)
本文編號(hào):3284630
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
文質(zhì)量評(píng)價(jià)表
圖 3.3 非布司他對(duì)比別嘌呤醇降 sUA 的 Meta 分 森 圖分析異質(zhì)性的來(lái)源,由于納入研究的隨訪時(shí)間不同,考慮可因?yàn)橛^察時(shí)間的不同產(chǎn)生組內(nèi)差異,因此將兩種藥物按觀察時(shí)間的不同進(jìn)行三個(gè)亞組分析。第 1個(gè)亞組分析為未描述觀察具體時(shí)間,第 2 個(gè)亞組分析為隨訪時(shí)間 2 個(gè)月,第 3個(gè)亞組分析為 6 個(gè)月。未描述觀察具體時(shí)間的研究組[21, 24]之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.005,I2=87%)。Meta 分析結(jié)果顯示,非布司他降低 sUA 水平顯著高于別嘌呤醇(MD=-58.54,95% CI:-91.32~-25.76),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.0005)。隨訪時(shí)間為 2 個(gè)月的僅有 1 項(xiàng)研究[26],結(jié)果顯示非布司他降低 sUA 水平顯著高于別嘌呤醇(MD=-113.00,95% CI:-145.65~-80.35),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.00001)。隨訪時(shí)間為 6 個(gè)月的 7 項(xiàng)研究[16, 18-20, 22, 23, 25]組之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P<0.00001,I2=96%)。Meta 分析結(jié)果顯示,非布司他降低 sUA
如圖 3.4 所示。圖 3.4 非布司他對(duì)比別嘌呤醇降 sUA 的亞組分 森 圖3.4 非布司他對(duì)比別嘌呤醇對(duì)血肌酐的影響11 項(xiàng)研究中共有 10 項(xiàng)研究[16-22, 24-26]報(bào)道了血肌酐水平,共有 7 項(xiàng) RCT[17-22,24]描述了血肌酐值,其余 3 項(xiàng)研究均說(shuō)明了非布司他降血肌酐效果優(yōu)于別嘌呤醇,但無(wú)法提取具體數(shù)據(jù)進(jìn)行下一步 Meta 分析。納入的 7 篇文獻(xiàn)之間存在異質(zhì)性(P<0.00001,I2=87%),故采用隨機(jī)效應(yīng)模型。Meta 分析結(jié)果示非布司他對(duì)比別嘌呤醇降血肌酐效果更明顯(MD=-18.11,95% CI:-26.20~-10.01),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0001)。如圖 3.5 所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]非布司他治療慢性腎臟病3~5期伴高尿酸血癥患者的療效分析及對(duì)腎功能的影響[J]. 王惠芳,張偉,李寧,翟婷婷,劉雪梅,徐巖. 中華高血壓雜志. 2018(09)
[2]非布司他對(duì)慢性腎臟病伴高尿酸血癥患者血尿酸水平的影響及療效觀察[J]. 劉鵬. 醫(yī)藥論壇雜志. 2018(07)
[3]非布司他治療慢性腎臟病合并高尿酸血癥的效果[J]. 申萬(wàn)琴. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(12)
[4]非布司他與別嘌呤治療慢性腎臟病合并高尿酸血癥臨床效果比較[J]. 李杰. 臨床合理用藥雜志. 2018(16)
[5]非布司他與別嘌醇治療慢性腎臟病合并高尿酸血癥的療效比較[J]. 門衡仝. 繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2018(05)
[6]非布司他對(duì)比別嘌呤醇治療慢性腎臟病合并高尿酸血癥患者對(duì)于腎臟保護(hù)的作用[J]. 華明,孫朝珺. 福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[7]非布司他與別嘌醇治療慢性腎臟病合并高尿酸血癥的對(duì)照分析[J]. 白家蘭. 中外醫(yī)學(xué)研究. 2018(09)
[8]高尿酸血癥流行病學(xué)及危險(xiǎn)因素的研究進(jìn)展[J]. 李盼. 繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2017(12)
[9]促進(jìn)尿酸分解藥物的療效與安全性評(píng)價(jià)[J]. 李鑫德,李長(zhǎng)貴. 藥品評(píng)價(jià). 2015(07)
[10]抗高尿酸血癥藥物研究進(jìn)展[J]. 劉永貴,趙麗嘉,崔艷麗,賀星,沈雪硯,陳常青. 現(xiàn)代藥物與臨床. 2015(03)
本文編號(hào):3284630
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3284630.html
最近更新
教材專著