目的:探討HoLEP和PKRP治療良性前列腺增生對患者術(shù)后恢復(fù)情況及并發(fā)癥的影響。方法:回顧性分析2016-07～2019-03收入醫(yī)院的60例良性前列腺增生患者的資料,其中30例患者行PKRP設(shè)置為對照組,30例患者行HoLEP設(shè)置為觀察組,觀察并記錄兩組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間;通過隨訪,評估并記錄兩組患者IPSS評分;觀察并記錄兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對照組,術(shù)后1月、2月IPSS評分低于對照組（P<0.05）;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（26.67%vs56.67%,P<0.05）。結(jié)論:HoLEP可以有效的縮短治療時(shí)間以及改善患者恢復(fù)情況,且并發(fā)癥發(fā)生率較PKRP有明顯降低。 

【文章來源】：黑龍江醫(yī)藥科學(xué). 2020,43(05)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者手術(shù)、住院時(shí)間以及IPSS評分的比較
    2.2 兩組患者手術(shù)并發(fā)癥情況的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]HoLEP、PKRP治療良性前列腺增生癥臨床效果比較[J]. 易明,董自強(qiáng),侯毅,肖建華,廖陳曾,王浩瀚,吳朝,陳歡.  山東醫(yī)藥. 2017(31)
[2]經(jīng)尿道前列腺等離子剜除術(shù)后患者前列腺體積的變化及其臨床意義[J]. 陳磐.  中國臨床醫(yī)學(xué). 2017(01)
[3]不同方式治療前列腺良性增生療效與安全性對比[J]. 楊寧,巫嘉文.  現(xiàn)代儀器與醫(yī)療. 2016(05)



本文編號：3266357