背景與目的:由于操作簡單和對患者的創(chuàng)傷較小,近年來輸尿管軟鏡碎石術(shù)（Flexible Ureteroscopy Lithotripsy,FURL）已成為治療腎結(jié)石和輸尿管結(jié)石的常用術(shù)式之一。目前臨床上FURL治療腎結(jié)石中均采用200μm鈥激光光纖,然而作者在實踐中發(fā)現(xiàn)該術(shù)式存在碎石時間較長、對軟鏡損傷次數(shù)較多等缺點,因此本課題旨在比較FURL聯(lián)合365μm或200μm鈥激光治療腎結(jié)石的臨床療效和安全性。材料和方法:本研究設(shè)計為一項前瞻性隨機對照試驗,計劃納入200例腎結(jié)石患者的數(shù)據(jù)進行分析。根據(jù)1:1的納入比例將符合入組標(biāo)準(zhǔn)的患者隨機分為兩組:在365μm鈥激光組中,采用FURL術(shù)將腎臟結(jié)石在365μm鈥激光光纖,將結(jié)石碎成小于2mm的碎片,光纖碎石能量設(shè)置為30-45W;而在對照組中,采用FURL術(shù)聯(lián)合傳統(tǒng)的200μm鈥激光光纖碎石,光纖碎石能量設(shè)置為16-20W。分別由兩位作者獨立地收集納入患者的臨床信息,包括基本信息、手術(shù)時間、一期/二期清石率、手術(shù)并發(fā)癥及圍手術(shù)期檢驗指標(biāo)等。我們還分析了兩組在手術(shù)時間、清石率、并發(fā)癥發(fā)生率等方面的差異。結(jié)果:臨床研究共納入200名腎結(jié)石患者,經(jīng)... 

【文章來源】：南京醫(yī)科大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

本研究納入與排除患者的流程圖

腎結(jié)石的發(fā)生機制示意圖


本文編號：3259525