目的探討體外沖擊波聯(lián)合輸尿管鏡下氣壓彈道碎石治療輸尿管結(jié)石臨床效果評價。方法將2015年5月至2018年12月在我院泌尿外科治療的86例輸尿管結(jié)石患者隨機分為兩組,對照組采用體外沖擊波碎石術(shù)（ESWL）治療,觀察組采用ESWL聯(lián)合輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)（TUL）治療,比較兩組患者的結(jié)石清除率、并發(fā)癥發(fā)生率、各項手術(shù)指標、腎功能恢復(fù)效果。結(jié)果觀察組上段、中段、下段輸尿管結(jié)石清除率均明顯高于對照組（P <0.05）;觀察組血尿、腰痛、惡心嘔吐、發(fā)熱等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組（P <0.05）;觀察組手術(shù)時間明顯長于對照組（P <0.05）,術(shù)中出血量、住院時間與對照組相比無明顯差異（P> 0.05）;觀察組術(shù)后血清肌酐水平明顯低于對照組,而內(nèi)生肌酐清除率明顯高于對照組（P <0.05）。結(jié)論 ESWL聯(lián)合TUL治療輸尿管結(jié)石臨床效果顯著,能有效提高結(jié)石清除率,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,促進腎功能的恢復(fù),具有積極的臨床意義。 

【文章來源】：中國醫(yī)藥指南. 2020,18(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法：
    1.3 觀察指標：
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法：
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者結(jié)石清除率比較：
    2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較：
    2.3 兩組患者各項手術(shù)指標比較：
    2.4 兩組患者術(shù)后腎功能指標比較：
3討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]體外沖擊波聯(lián)合輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石的療效評價[J]. 馮連成,劉鋒,王征,謝軍,楊洋,陳鵬.  中國實用醫(yī)藥. 2013(07)
[2]輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)聯(lián)合ESWL治療輸尿管結(jié)石146例[J]. 成澤民,杜義堂,曾東升,曾科,黃超,任瞿軍,袁宗林.  現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué). 2009(02)
[3]輸尿管鏡下氣壓彈道碎石聯(lián)合體外沖擊波碎石治療上尿路結(jié)石的臨床研究[J]. 區(qū)向新,吳國定,利慶文.  河北醫(yī)學(xué). 2009(01)
[4]輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)聯(lián)合體外沖擊波碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石[J]. 吳張鵬.  中國內(nèi)鏡雜志. 2006(06)



本文編號：3248326