發(fā)布時間：2021-06-24 13:47

　　目的探討體外沖擊波和經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石治療泌尿結(jié)石患者的效果。方法選取2017年1月至2019年6月高安市人民醫(yī)院收治的76例泌尿結(jié)石患者作為研究對象,按照入院先后順序分為對照組和試驗組,每組38例。對照組采用體外沖擊波治療,試驗組采用經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石治療,比較兩組治療效果以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果試驗組一次治愈率、總有效率均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。對照組并發(fā)癥發(fā)生率低于試驗組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論體外沖擊波和經(jīng)皮腎氣壓彈道治療泌尿結(jié)石各有優(yōu)劣,后者療效較好,但并發(fā)癥發(fā)生率較高,因此,在治療時需根據(jù)患者自身情況選擇合適的治療方法。 

【文章來源】：醫(yī)療裝備. 2020,33(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評價
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組療效比較
    2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]體外沖擊波碎石治療腎盂結(jié)石的效果分析[J]. 王振武.  中南醫(yī)學科學雜志. 2018(05)
[2]氣壓彈道碎石術(shù)與體外沖擊波碎石術(shù)在治療輸尿管結(jié)石中的應(yīng)用效果對比[J]. 鄭紅春.  當代醫(yī)藥論叢. 2018(17)
[3]體外沖擊波和經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石治療泌尿結(jié)石的臨床效果觀察[J]. 姚崗.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2018(65)
[4]2種手術(shù)方法治療上尿路結(jié)石的效果對比研究[J]. 郭紹洪,梁培育,王一森,蔡篤森.  檢驗醫(yī)學與臨床. 2018(04)
[5]體外沖擊波碎石術(shù)失敗后行經(jīng)皮腎鏡、腹腔鏡、輸尿管硬鏡取石術(shù)的療效比較:8年以上的單中心研究[J]. 姜錫男,胡瑞潔,陳方敏,石家齊,李登寶,鐘思文,陳緒龍.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2018(03)
[6]體外沖擊波和經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石治療泌尿結(jié)石的臨床效果觀察[J]. 沈中偉,楊波.  中國實用醫(yī)藥. 2018(04)
[7]外沖擊波和經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石治療泌尿結(jié)石臨床分析[J]. 梁文,周志華.  內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志. 2017(02)



本文編號：3247215