腹腔鏡下根治性全膀胱切除術(shù)加尿流改道術(shù)治療膀胱癌的療效及OPNI、NLR檢測的臨床價值
發(fā)布時間:2021-06-24 02:35
目的探討腹腔鏡下根治性全膀胱切除術(shù)加尿流改道術(shù)治療膀胱癌的療效及預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)(OPNI)、中性粒細胞與淋巴細胞比值(NLR)檢測的臨床價值。方法回顧性分析2013年1月至2016年6月于韓城市人民醫(yī)院行腹腔鏡下根治性全膀胱切除術(shù)加尿流改道術(shù)的120例膀胱癌患者的診療資料。依據(jù)患者工作特征曲線(ROC曲線)確定OPNI和NLR的最佳分界點,將其分為OPNI低組(OPNI<46.93,85例)和OPNI高組(OPNI≥46.93,35例)、NLR低組(NLR<2.50,57例)和NLR高組(NLR≥2.50,63例)。比較以上四組患者的臨床特征和術(shù)后1~3年預(yù)后情況,并采用Cox比例風(fēng)險模型進行單、多因素分析,評估OPNI及NLR對患者預(yù)后的預(yù)測價值。結(jié)果 OPNI低組患者年齡≥65歲者占67.06%,明顯高于OPNI高組的51.43%,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)為(21.78±2.90) kg/m2,明顯低于OPNI高組的(23.19±3.12) kg/m2,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);NLR高組患者腫瘤≥3 cm、腫瘤數(shù)量多發(fā)、病理高級別及病理分期T1的占比分別為8...
【文章來源】:海南醫(yī)學(xué). 2020,31(15)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 研究方法
1.2.2 手術(shù)方法
1.2.3 隨訪方法
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 OPNI分組患者的臨床特征比較
2.2 NLR分組患者的臨床特征比較
2.3 OPNI分組患者的術(shù)后1~3年無復(fù)發(fā)生存率比較
2.4 NLR分組患者的術(shù)后1~3年無復(fù)發(fā)生存率比較
2.5 影響患者預(yù)后的單因素分析
2.6 影響患者預(yù)后的多因素分析
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]術(shù)前中性粒細胞與淋巴細胞比值和血小板與淋巴細胞比值對非肌層浸潤性膀胱癌的預(yù)后評估價值[J]. 高翔,劉志宇,王梁,戴志紅,汪鑫,蔡凱. 中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019(07)
[2]預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)和中性粒細胞/淋巴細胞比值在根治性膀胱切除加尿流改道術(shù)后早期并發(fā)癥風(fēng)險評估中的應(yīng)用研究[J]. 王大明,于德新,謝棟棟,丁德茂,畢良寬,張濤,閔捷,張志強. 安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019(07)
[3]肌層浸潤性膀胱癌患者在根治性膀胱切除術(shù)前的NLR、PLR和LMR與術(shù)后預(yù)后的關(guān)系[J]. 文向陽,如澤,高新,周祥福,李遼源,何婭娣. 新醫(yī)學(xué). 2019(05)
[4]中性-淋巴細胞比和預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)在膀胱癌根治術(shù)患者預(yù)后評估中的價值[J]. 汪賽,梁朝朝,周駿,施浩強,楊誠,王建忠. 安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[5]術(shù)前中性粒細胞與淋巴細胞比值(NLR)對非肌層浸潤性膀胱癌術(shù)后的預(yù)后評估價值[J]. 史堡磊,蔡文強,呂志勇. 寧夏醫(yī)學(xué)雜志. 2019(05)
[6]術(shù)前中性粒細胞與淋巴細胞比值對非肌層浸潤性膀胱癌患者預(yù)后的評估價值[J]. 王巨昆,尚振華,崔波,王旭,顏灝,王琦,崔昕,李進,賈春松,歐彤文. 微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2018(01)
[7]膀胱癌患者外周血中性粒細胞與淋巴細胞比值及紅細胞分布寬度的變化及臨床意義[J]. 趙宗晨,張炳昌,王勇,董振芳,鞠瑛. 海南醫(yī)學(xué). 2017(22)
[8]術(shù)前單核細胞淋巴細胞比值對食管胃結(jié)合部癌患者術(shù)后生存的影響[J]. 周文杰,吳駿,李曉東,王琦,倪雪峰,蔣敬庭,季枚,吳昌平. 中華腫瘤雜志. 2017 (03)
[9]不同炎癥性評分指標對根治性切除的胰腺癌患者預(yù)后的評估價值[J]. 蘇子劍,潘群雄,王聰仁,張劍華,柯少迎,張勝利. 中華胰腺病雜志. 2016 (05)
[10]膀胱癌患者行保留膀胱手術(shù)后復(fù)發(fā)的危險因素分析[J]. 朱延軍,王國民,徐志兵,徐磊,楊淵峰,郭劍明. 復(fù)旦學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2014(06)
本文編號:3246185
【文章來源】:海南醫(yī)學(xué). 2020,31(15)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 研究方法
1.2.2 手術(shù)方法
1.2.3 隨訪方法
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 OPNI分組患者的臨床特征比較
2.2 NLR分組患者的臨床特征比較
2.3 OPNI分組患者的術(shù)后1~3年無復(fù)發(fā)生存率比較
2.4 NLR分組患者的術(shù)后1~3年無復(fù)發(fā)生存率比較
2.5 影響患者預(yù)后的單因素分析
2.6 影響患者預(yù)后的多因素分析
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]術(shù)前中性粒細胞與淋巴細胞比值和血小板與淋巴細胞比值對非肌層浸潤性膀胱癌的預(yù)后評估價值[J]. 高翔,劉志宇,王梁,戴志紅,汪鑫,蔡凱. 中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019(07)
[2]預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)和中性粒細胞/淋巴細胞比值在根治性膀胱切除加尿流改道術(shù)后早期并發(fā)癥風(fēng)險評估中的應(yīng)用研究[J]. 王大明,于德新,謝棟棟,丁德茂,畢良寬,張濤,閔捷,張志強. 安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019(07)
[3]肌層浸潤性膀胱癌患者在根治性膀胱切除術(shù)前的NLR、PLR和LMR與術(shù)后預(yù)后的關(guān)系[J]. 文向陽,如澤,高新,周祥福,李遼源,何婭娣. 新醫(yī)學(xué). 2019(05)
[4]中性-淋巴細胞比和預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)在膀胱癌根治術(shù)患者預(yù)后評估中的價值[J]. 汪賽,梁朝朝,周駿,施浩強,楊誠,王建忠. 安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[5]術(shù)前中性粒細胞與淋巴細胞比值(NLR)對非肌層浸潤性膀胱癌術(shù)后的預(yù)后評估價值[J]. 史堡磊,蔡文強,呂志勇. 寧夏醫(yī)學(xué)雜志. 2019(05)
[6]術(shù)前中性粒細胞與淋巴細胞比值對非肌層浸潤性膀胱癌患者預(yù)后的評估價值[J]. 王巨昆,尚振華,崔波,王旭,顏灝,王琦,崔昕,李進,賈春松,歐彤文. 微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2018(01)
[7]膀胱癌患者外周血中性粒細胞與淋巴細胞比值及紅細胞分布寬度的變化及臨床意義[J]. 趙宗晨,張炳昌,王勇,董振芳,鞠瑛. 海南醫(yī)學(xué). 2017(22)
[8]術(shù)前單核細胞淋巴細胞比值對食管胃結(jié)合部癌患者術(shù)后生存的影響[J]. 周文杰,吳駿,李曉東,王琦,倪雪峰,蔣敬庭,季枚,吳昌平. 中華腫瘤雜志. 2017 (03)
[9]不同炎癥性評分指標對根治性切除的胰腺癌患者預(yù)后的評估價值[J]. 蘇子劍,潘群雄,王聰仁,張劍華,柯少迎,張勝利. 中華胰腺病雜志. 2016 (05)
[10]膀胱癌患者行保留膀胱手術(shù)后復(fù)發(fā)的危險因素分析[J]. 朱延軍,王國民,徐志兵,徐磊,楊淵峰,郭劍明. 復(fù)旦學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2014(06)
本文編號:3246185
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3246185.html
最近更新
教材專著