目的:探析腎外型腎盂結(jié)石采取后腹腔鏡腎盂切開取石術(shù)（RPL）與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）治療的臨床效果。方法:對2016年1月-2019年12月在本院泌尿外科接受微創(chuàng)術(shù)治療的65例腎結(jié)石患者臨床情況進行回顧性研究,基于手術(shù)方式不同分成RPL組（n=35）和PCNL組（n=30）;對比分析兩組手術(shù)情況,并比較結(jié)石清除率、術(shù)前術(shù)后血紅蛋白（Hb）變化值及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:RPL組術(shù)中出血量、醫(yī)療費用、術(shù)前術(shù)后Hb變化值均顯著低于PCNL組（P<0.05）,但兩組手術(shù)時間、術(shù)后住院時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。RPL組手術(shù)成功率為100%,PCNL組為100%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;RPL組結(jié)石完全清除率為100%,高于PCNL組的83.33%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;RPL組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為5.71%,顯著低于PCNL組的23.33%（P<0.05）。結(jié)論:在腎外型腎盂結(jié)石微創(chuàng)術(shù)治療中,RPL比PCNL安全性和有效性更高,費用更低,且術(shù)中出血量少,術(shù)后并發(fā)癥少,可同時處理合并解剖畸形,更具臨床價值。 

【文章來源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(26)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及評價標準
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)情況對比
    2.2 兩組手術(shù)效果對比
    2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床觀察[J]. 呂孝軍.  中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2019(06)
[2]不同微創(chuàng)取石術(shù)治療62例腎盂單發(fā)結(jié)石患者的對比觀察[J]. 付英華.  黑龍江醫(yī)藥. 2019(05)
[3]輸尿管鏡手術(shù)治療輸尿管結(jié)石伴嚴重上尿路感染的臨床分析[J]. 周宇.  中國醫(yī)療器械信息. 2019(12)
[4]逆行輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療腎盂旁囊腫合并腎結(jié)石的臨床研究[J]. 李秀奇.  首都食品與醫(yī)藥. 2019(08)
[5]后腹腔鏡聯(lián)合經(jīng)腎盂輸尿管軟鏡治療巨大多發(fā)性鹿角形腎結(jié)石的臨床研究[J]. 劉京,肖亞.  第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報. 2018(15)
[6]復(fù)雜性腎結(jié)石的微創(chuàng)治療新進展[J]. 袁強,杜丹.  中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版). 2018(02)
[7]體外沖擊波碎石術(shù)失敗后行經(jīng)皮腎鏡、腹腔鏡、輸尿管硬鏡取石術(shù)的療效比較:8年以上的單中心研究[J]. 姜錫男,胡瑞潔,陳方敏,石家齊,李登寶,鐘思文,陳緒龍.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2018(03)
[8]腹腔鏡腎盂切開取石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)在大于2.5cm腎盂結(jié)石處理中的臨床效果比較[J]. 蒲小勇,劉久敏,畢學(xué)成,李東,黃尚,馮彥華,林楚琪.  南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[9]后腹腔鏡在腎盂及輸尿管上段結(jié)石的臨床應(yīng)用:附43例報告[J]. 崔書錦,陳冬,劉峰,賢少忠,張建,宋波,蔡大偉,孔廣起.  中國現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志. 2015(05)
[10]腹膜后腹腔鏡與EMS標準單通道經(jīng)皮腎鏡治療腎盂單發(fā)較大結(jié)石臨床分析[J]. 劉潔,丁德剛,單磊,張祥生,石紅林,陳國曉,徐豪,劉建軍,孔朝輝,劉中華.  中華實用診斷與治療雜志. 2015(01)



本文編號：3229412