GDF-15、sST-2、PLA2R-Ab與特發(fā)性膜性腎病臨床狀況及預后的關系
發(fā)布時間:2021-05-12 14:43
目的:特發(fā)性膜性腎。↖diopathic membranous nephropathy,IMN)是成人腎病綜合征的主要病因,不同患者預后差異顯著,而對于其預后的風險因素仍存在爭議,尚無定論。本實驗通過研究新型心臟標志物生長分化因子-15(Growth differentiation factor-15,GDF-15)、生長刺激表達基因2蛋白(Soluble suppression of tumorigenicity,sST-2)及其他常規(guī)生化指標在IMN患者及其亞組中的表達情況,及其與IMN疾病嚴重程度的相關性,以構建新的風險預測工具,從而早期對患者進行危險分層,更準確的評估IMN患者的預后結局,從而幫助臨床醫(yī)生選擇相對合適的治療策略。研究方法:收集2014年11月至2019年7月就診于我院,病理診斷為IMN,隨訪時間滿12個月且臨床資料完整,接受激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺標準化治療的患者79例,健康體檢者41例,測定血清中GDF-15、s ST-2、PLA2R-Ab水平及其他常規(guī)生化指標,分析其在健康對照組、IMN組及其亞組中的表達特點;評估GDF-15、sST-2、PLA2R-Ab與IMN...
【文章來源】:中國醫(yī)科大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
英文縮略語
1 前言
2 材料和方法
2.1 實驗對象
2.1.1 IMN組
2.1.2 IMN分組
2.1.3 健康對照組
2.2 主要儀器與試劑
2.2.1 主要試劑
2.2.2 主要儀器
2.3 血液標本收集
2.4 實驗室檢測
2.4.1 一般生化指標、24小時蛋白及血常規(guī)檢測
2.4.2 血清GDF-15、sST-2、PLA2R-Ab的檢測
2.5 終點事件判定
2.6 統(tǒng)計學處理
3 結果
3.1 IMN組與健康對照組PLA2R-Ab、sST-2、GDF-15 和一般資料的比較情況
3.2 IMN患者不同蛋白尿和eGFR水平PLA2R-Ab、sST-2、GDF-15 和一般資料比較
3.3 IMN患者中血清PLA2R-Ab、sST-2、GDF-15 與其一般生化指標的相關性分析
3.4 IMN患者發(fā)生未發(fā)生完全緩解的獨立預測因素和效能分析
3.4.1 IMN患者未發(fā)生完全緩解的預測因素
3.4.2 評估IMN患者是否完全緩解的預測因素的效能
3.4.3 各預測因素高低值分層后發(fā)生未完全緩解的風險比
4 討論
5 結論
本研究創(chuàng)新性的自我評價
參考文獻
綜述
參考文獻
攻讀學位期間取得的研究成果
致謝
個人簡歷
【參考文獻】:
期刊論文
[1]特發(fā)性膜性腎病預后影響因素的研究進展[J]. 駱琳,劉建華,吳麗娜. 中華腎臟病雜志. 2019 (01)
[2]血清中抗磷脂酶A2受體特異性抗體的兩種檢測方法比較[J]. 程桂雪,劉建華,王玉玨,劉勇,秦曉松. 中國免疫學雜志. 2017(02)
[3]Galectin-3 and IL-33/ST2 axis roles and interplay in dietinduced steatohepatitis[J]. Nada Pejnovic,Ilija Jeftic,Nemanja Jovicic,Nebojsa Arsenijevic,Miodrag L Lukic. World Journal of Gastroenterology. 2016(44)
[4]成人特發(fā)性膜性腎病臨床病理特征及預后研究[J]. 孫治華,邵寧. 河北醫(yī)學. 2015(03)
[5]特發(fā)性膜性腎病患者腎組織M型磷脂酶A2受體和Nephrin的表達及其對預后的影響[J]. 崔靜,李文娜,婁景秋,齊棟,張燕. 臨床與實驗病理學雜志. 2015(03)
[6]成人特發(fā)性膜性腎病的預后分析[J]. 李敏俠,邱強,魏日胞,方劍銳,陳香美. 軍事醫(yī)學. 2012(05)
[7]抗體交聯(lián)作用促進Nephrin簇集于細胞膜脂筏微區(qū)[J]. 秦曉松,劉勇,佟威威,岳丹,劉建華,劉巖. 中國細胞生物學學報. 2010(02)
[8]腎病綜合征高脂血癥的研究進展[J]. 魏珉,宋紅梅. 中華兒科雜志. 2001(12)
本文編號:3183597
【文章來源】:中國醫(yī)科大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
英文縮略語
1 前言
2 材料和方法
2.1 實驗對象
2.1.1 IMN組
2.1.2 IMN分組
2.1.3 健康對照組
2.2 主要儀器與試劑
2.2.1 主要試劑
2.2.2 主要儀器
2.3 血液標本收集
2.4 實驗室檢測
2.4.1 一般生化指標、24小時蛋白及血常規(guī)檢測
2.4.2 血清GDF-15、sST-2、PLA2R-Ab的檢測
2.5 終點事件判定
2.6 統(tǒng)計學處理
3 結果
3.1 IMN組與健康對照組PLA2R-Ab、sST-2、GDF-15 和一般資料的比較情況
3.2 IMN患者不同蛋白尿和eGFR水平PLA2R-Ab、sST-2、GDF-15 和一般資料比較
3.3 IMN患者中血清PLA2R-Ab、sST-2、GDF-15 與其一般生化指標的相關性分析
3.4 IMN患者發(fā)生未發(fā)生完全緩解的獨立預測因素和效能分析
3.4.1 IMN患者未發(fā)生完全緩解的預測因素
3.4.2 評估IMN患者是否完全緩解的預測因素的效能
3.4.3 各預測因素高低值分層后發(fā)生未完全緩解的風險比
4 討論
5 結論
本研究創(chuàng)新性的自我評價
參考文獻
綜述
參考文獻
攻讀學位期間取得的研究成果
致謝
個人簡歷
【參考文獻】:
期刊論文
[1]特發(fā)性膜性腎病預后影響因素的研究進展[J]. 駱琳,劉建華,吳麗娜. 中華腎臟病雜志. 2019 (01)
[2]血清中抗磷脂酶A2受體特異性抗體的兩種檢測方法比較[J]. 程桂雪,劉建華,王玉玨,劉勇,秦曉松. 中國免疫學雜志. 2017(02)
[3]Galectin-3 and IL-33/ST2 axis roles and interplay in dietinduced steatohepatitis[J]. Nada Pejnovic,Ilija Jeftic,Nemanja Jovicic,Nebojsa Arsenijevic,Miodrag L Lukic. World Journal of Gastroenterology. 2016(44)
[4]成人特發(fā)性膜性腎病臨床病理特征及預后研究[J]. 孫治華,邵寧. 河北醫(yī)學. 2015(03)
[5]特發(fā)性膜性腎病患者腎組織M型磷脂酶A2受體和Nephrin的表達及其對預后的影響[J]. 崔靜,李文娜,婁景秋,齊棟,張燕. 臨床與實驗病理學雜志. 2015(03)
[6]成人特發(fā)性膜性腎病的預后分析[J]. 李敏俠,邱強,魏日胞,方劍銳,陳香美. 軍事醫(yī)學. 2012(05)
[7]抗體交聯(lián)作用促進Nephrin簇集于細胞膜脂筏微區(qū)[J]. 秦曉松,劉勇,佟威威,岳丹,劉建華,劉巖. 中國細胞生物學學報. 2010(02)
[8]腎病綜合征高脂血癥的研究進展[J]. 魏珉,宋紅梅. 中華兒科雜志. 2001(12)
本文編號:3183597
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3183597.html
最近更新
教材專著