目的觀察輸尿管中上段結(jié)石患者行輸尿管硬鏡聯(lián)合軟鏡鈥激光碎石的治療效果。方法 2019年1—12月蒼南縣人民醫(yī)院收治的輸尿管中上段結(jié)石患者150例,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各75例。兩組均予輸尿管硬鏡鈥激光碎石治療,觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療,比較兩組結(jié)石排凈時(shí)間、碎石時(shí)間、并發(fā)癥及結(jié)石清除情況。結(jié)果觀察組結(jié)石排凈時(shí)間、碎石時(shí)間均短于對(duì)照組,結(jié)石清除率96.0%高于對(duì)照組的86.7%,并發(fā)癥發(fā)生率4.0%低于對(duì)照組的13.3%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論輸尿管硬鏡聯(lián)合軟鏡鈥激光碎石治療輸尿管中上段結(jié)石,可提高結(jié)石清除率、降低并發(fā)癥發(fā)生率,并縮短結(jié)石排凈時(shí)間。 

【文章來源】：中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥. 2020,27(12)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 對(duì)象與分組
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組結(jié)石排凈時(shí)間與碎石時(shí)間比較（表1）
    2.2 兩組并發(fā)癥、結(jié)石清除情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]輸尿管硬鏡與軟鏡治療10～20 mm輸尿管上段結(jié)石的比較[J]. 顧志文,鄭彬,羅發(fā)彩,張賀慶,宋生生,陳岳,詹河涓.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2018(09)
[2]NTrap攔截下輸尿管硬鏡碎石術(shù)與輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療輸尿管超上段結(jié)石的療效比較[J]. 張霖,曾國華,劉銀龍,劉賢奎.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2018(10)
[3]輸尿管硬鏡鈥激光與斜仰臥位微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡治療輸尿管中上段結(jié)石療效比較[J]. 段中陽,李昕.  臨床軍醫(yī)雜志. 2018(03)
[4]輸尿管軟鏡與輸尿管硬鏡鈥激光治療輸尿管上段結(jié)石對(duì)機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 葉昶,祝存海,宋勇波.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2018(02)
[5]輸尿管硬鏡聯(lián)合軟鏡碎石術(shù)與微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)處理輸尿管上段嵌頓結(jié)石的比較[J]. 吳鐵球,汪志民.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2017(11)



本文編號(hào)：3139549