陰囊超聲用于選擇梗阻性無精子癥治療方法
發(fā)布時間:2021-04-15 00:31
目的探討陰囊超聲對于選擇梗阻性無精子癥治療方式的價值。方法前瞻性收集梗阻性無精子癥患者93例行陰囊超聲檢查,觀察附睪、輸精管是否完整可見、有無擴(kuò)張及鈣化,測量擴(kuò)張附睪管及輸精管內(nèi)徑;根據(jù)后續(xù)治療方式將其分為取精組(27例)和重建組(66例),比較2組病因及超聲征象。采用ROC曲線評價超聲參數(shù)用于篩選梗阻性無精子癥治療方式的臨界值、敏感度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值和準(zhǔn)確率。結(jié)果 2組間附睪形態(tài)異常、輸精管細(xì)小或缺失、鈣化及附睪管內(nèi)徑差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05),睪丸體積及輸精管內(nèi)徑差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。以附睪管內(nèi)徑0.55 mm為臨界值篩選梗阻性無精子癥治療方式,其敏感度87.47%,特異度86.70%,陽性預(yù)測值77.82%,陰性預(yù)測值92.76%,準(zhǔn)確率87.03%。結(jié)論陰囊超聲對于選擇梗阻性無精子癥治療方式具有重要臨床意義。
【文章來源】:中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2020,36(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:5 頁
【圖文】:
以附睪管擴(kuò)張內(nèi)徑作為獨立篩選MESA指標(biāo)的ROC曲線
本研究部分患者同時存在兩種以上因素,如取精組中2例曾接受單側(cè)腹股溝疝修補術(shù),合并雙側(cè)先天性輸精管發(fā)育不良;重建組1例左側(cè)輸精管發(fā)育不良,右側(cè)附睪炎,僅行右側(cè)附睪-輸精管吻合術(shù)。2組病因?qū)W分類有明顯統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=84.226,P<0.001),見表1。對結(jié)核感染和先天性發(fā)育不良患者多采用MESA或TESE聯(lián)合IVF或ICSI,普通炎癥和醫(yī)源性所致者更傾向選擇附睪-輸精管或輸精管-輸精管吻合術(shù)。圖2 患者男,29歲,梗阻性無精子癥,基因檢測證實CFTR基因突變
圖1 患者男,35歲,梗阻性無精子癥,精漿生化彈性硬蛋白酶及白細(xì)胞含量增高,α-糖苷酶含量減低,結(jié)合病史診斷附睪炎合并附睪梗阻,最終成功行附睪輸精管吻合術(shù)表1 梗阻性無精子癥病因?qū)W分類(例) 組別 炎癥因素 結(jié)核因素 先天性因素 醫(yī)源性因素 罕見因素 取精組(n=27) 0 4 19 5 1 重建組(n=66) 45 0 1 21 0
本文編號:3138305
【文章來源】:中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2020,36(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:5 頁
【圖文】:
以附睪管擴(kuò)張內(nèi)徑作為獨立篩選MESA指標(biāo)的ROC曲線
本研究部分患者同時存在兩種以上因素,如取精組中2例曾接受單側(cè)腹股溝疝修補術(shù),合并雙側(cè)先天性輸精管發(fā)育不良;重建組1例左側(cè)輸精管發(fā)育不良,右側(cè)附睪炎,僅行右側(cè)附睪-輸精管吻合術(shù)。2組病因?qū)W分類有明顯統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=84.226,P<0.001),見表1。對結(jié)核感染和先天性發(fā)育不良患者多采用MESA或TESE聯(lián)合IVF或ICSI,普通炎癥和醫(yī)源性所致者更傾向選擇附睪-輸精管或輸精管-輸精管吻合術(shù)。圖2 患者男,29歲,梗阻性無精子癥,基因檢測證實CFTR基因突變
圖1 患者男,35歲,梗阻性無精子癥,精漿生化彈性硬蛋白酶及白細(xì)胞含量增高,α-糖苷酶含量減低,結(jié)合病史診斷附睪炎合并附睪梗阻,最終成功行附睪輸精管吻合術(shù)表1 梗阻性無精子癥病因?qū)W分類(例) 組別 炎癥因素 結(jié)核因素 先天性因素 醫(yī)源性因素 罕見因素 取精組(n=27) 0 4 19 5 1 重建組(n=66) 45 0 1 21 0
本文編號:3138305
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3138305.html
最近更新
教材專著