目的探究經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（transurethral resection of prostate）治療高齡、高危前列腺增生癥（benign prostatic hyperplasia）患者的安全性及療效。方法選擇2018年3月—2020年3月在本院進(jìn)行治療的高齡、高危前列腺增生癥（BPH）患者,人數(shù)為200例,按照入院順序分組原則,各組100例,其中100例進(jìn)行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURP）治療（觀察組）、另一組進(jìn)行常規(guī)治療（對照組）,將各組指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組高齡、高危前列腺增生癥（BPH）患者手術(shù)指標(biāo)與對照組相比存在差異,（P <0.05）。觀察組患者治療總有效率高于對照組,P <0.05。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,P <0.05。結(jié)論經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURP）治療高齡、高危前列腺增生癥（BPH）患者的安全性較高,且療效顯著,值得研究。 

【文章來源】：中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2020,11(10)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 基線資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 對比兩組手術(shù)指標(biāo)
    2.2 分析治療效果
    2.3 比較并發(fā)癥情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同手術(shù)方案治療高危良性前列腺增生癥患者的療效對比研究[J]. 關(guān)勝,徐皖江,蔡萬松,聞立平,蔣祥新.  中國性科學(xué). 2019(08)
[2]保留部分前列腺前葉等離子剜除術(shù)治療60ml以上前列腺增生癥的尿控策略[J]. 張斌斌,杜玲玲,汪峰,強(qiáng)亞勇,賀曉龍,高繼學(xué).  中國性科學(xué). 2019(07)
[3]射波刀治療前列腺癌初步臨床觀察[J]. 高漢晶,陶振,王歡歡,李豐彤,董洋,于旭耀,王境生,陳華明,宋勇春,袁智勇.  中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志. 2019 (06)
[4]快速康復(fù)外科護(hù)理在老年前列腺增生術(shù)中的應(yīng)用[J]. 邱智敏.  中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2019(11)
[5]TUVP聯(lián)合TURP對高齡前列腺增生患者的療效及術(shù)后發(fā)生膀胱頸攣縮相關(guān)因素分析[J]. 錢凡,樊彩斌.  廣東醫(yī)學(xué). 2019(11)
[6]前列腺增生癥術(shù)后尿路感染病原菌分布及細(xì)胞炎性機(jī)制研究[J]. 楊森,木海琦,王怡君,南存金,張磊,陳映鶴.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2019(07)
[7]經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療中國高危高齡良性前列腺增生癥效果的系統(tǒng)評價(jià)與薈萃分析[J]. 張中元,趙明娟,洪保安,馬琳璐,靳英輝,曾憲濤,龔侃.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (10)
[8]等離子電切與激光汽化治療良性前列腺增生臨床效果及對IPSS、QOL、Qmax、PVR的影響[J]. 王競,時(shí)少顯,和學(xué)強(qiáng),李海濤,段曉亮,孫波.  河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[9]老年前列腺增生患者經(jīng)尿道綠激光氣化切除術(shù)后儲尿期癥狀改善的多因素分析[J]. 王建龍,陳毅來,王蕾蕾,劉明,吳鵬杰,張耀光,萬奔,王建業(yè),鄧小虎.  中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (02)
[10]銩激光剝橘式切除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療不同體積良性前列腺增生的比較觀察[J]. 田野,羅光恒,楊秀書,夏術(shù)階,孫兆林.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (06)



本文編號：3131778