益腎潛陽方對戈舍瑞林+比卡魯胺治療晚期前列腺癌所致雄激素缺乏綜合征的臨床干預(yù)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-04-10 09:37
研究目的:本課題通過規(guī)范化隨機(jī)對照臨床試驗(yàn)研究重點(diǎn)評估益腎潛陽方對戈舍瑞林+比卡魯胺治療晚期前列腺癌所致雄激素缺乏綜合征的臨床干預(yù)效果以及對病人生活質(zhì)量的影響,同時(shí)比較分析治療前后PSA水平、細(xì)胞免疫功能指標(biāo)、KPS評分、AMS量表、IPSS評分、VAS疼痛評分等的變化,旨在通過中醫(yī)治療,減輕患者在治療期間出現(xiàn)的一系列由于雄激素減少所帶來的不良反應(yīng),調(diào)節(jié)機(jī)體免疫力,增強(qiáng)扶正抗癌能力,以提高臨床療效,改善患者生活質(zhì)量,同時(shí)為益腎潛陽方的臨床推廣和應(yīng)用提供強(qiáng)有力的理論及臨床依據(jù)。研究方法:采用隨機(jī)對照法,將51例受試患者按亂數(shù)表法分為治療組25例、對照組26例,治療組戈舍瑞林+比卡魯胺配合益腎潛陽方,對照組單純戈舍瑞林+比卡魯胺內(nèi)分泌治療,共觀察6個(gè)月。分析比較2組治療前后PSA水平、KPS評分表、AMS量表、IPSS評分表、VAS疼痛評分表、骨密度T值、細(xì)胞免疫功能的變化情況,同時(shí)觀察臨床癥狀改善情況、不良反應(yīng)發(fā)生情況。研究結(jié)果:本研究最終完成臨床試驗(yàn)的病例43例,其中治療組22例,對照組21例,脫落8例。研究發(fā)現(xiàn),治療組五心煩熱、口咽干燥、腰膝酸軟、潮熱盜汗等癥狀明顯改善(P<0...
【文章來源】:南京中醫(yī)藥大學(xué)江蘇省
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-6治療組臨床癥狀改善情況??
67°??注:同組之間治療前后對比0P<0.05,°°P<0.01;治療組與對照組治療后對比*P<0.05,??*P<0.01。??4.2?PSA比較??治療前兩組患者的PSA水平無明顯差異(Z^O.981),有可比性;治療后1、3、6個(gè)??月兩組對比,PSA水平無明顯差異(尸>0.05)。??治療組治療后1、3、6個(gè)月與治療前相比,PSA水平有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01);??對照組治療后1、3、6個(gè)月與治療前相比,PSA水平有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。??(見表2-8、圖2-9)??表2-8治療前后PSA水平比較??組別?治療前?治療1個(gè)月?治療3個(gè)月?治療6個(gè)月??治療組?42.96±22.03?27.08?±?18.29°〇?14.93±?15.96°°?7.39±?13.40°°??對照組?42.69土?19.87?32.82±?17.87。0?15.07±?丨3.72°0?7.86土?12.62°°??注:同組之間治療前后對比0P<0.05,?Q°P<0.01;治療組與對照組治療后對比#P<0.05,?MPCO.OI。??50??O??A?30?—治療組??值。??。?I?—_」?^?—??治療前?治療后1個(gè)月治療后3個(gè)月治療后6個(gè)月??圖2-9兩組治療前后PSA水平走勢??24??
南京中醫(yī)藥大學(xué)碩士學(xué)位論文??經(jīng)分析,治療組顯效14例(63.64%),有效7例(31.82%),無效1例(4.55%);??對照組顯效12例(57.14%),有效6例(28.57%),無效3例(14.29%);兩組患者治??療后PSA療效情況,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,無顯著性差異(P=0.566)。(見表2-10、圖2-11)??表2-10兩組PSA療效情況比較(n/例數(shù))??組另?n?^M^?總有效率??治療組?22?14?7?1?95.45%??對照組?21?12?6?3?85.71%??注:同組之間治療前后對比°尸<0.05,?°°P<0.01;治療組與對照組治療后對比#P<0.05,? ̄P<0.01。??15??10??HI?_■??顯效?有效?無效??圖2-11兩組患者治療后PSA療效情況(n/例數(shù))??4.3細(xì)胞免疫功能比較??兩組患者治療前的細(xì)胞免疫功能無明顯差異(P>0.05),有可比性;兩組治療后相互??對比,CD4+水平有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(盧0.014),其余指標(biāo)的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。??治療組治療前后對比,CD3+、CD4+、CD4+/CD8+的水平有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(尸<0.01),??CD8+水平有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(PC0.05);??對照組治療前后對比,所有指標(biāo)均無明顯差異(P>0.05)。(見表2-12)??表2-12治療前后細(xì)胞免疫功能指標(biāo)對比??治療組?對照組??指標(biāo)???治療前?治療后?治療前?治療后??CD3+?58.77±4.40?61.36±4.85°°?59.67?士?4.09?59.38±4.81??C
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]杜仲不同部位化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J]. 劉聰,郭非非,肖軍平,衛(wèi)軍營,唐力英,楊洪軍. 中國中藥雜志. 2020(03)
[2]中醫(yī)治療男性更年期綜合征用藥規(guī)律探析[J]. 李亞峰,付杰娜,崔偉鋒,范軍銘. 中醫(yī)研究. 2019(11)
[3]炙甘草的化學(xué)成分與藥理作用研究進(jìn)展[J]. 張燕麗,孟凡佳,田園,劉鵬,張曉娟. 化學(xué)工程師. 2019(08)
[4]中藥當(dāng)歸的化學(xué)成分分析與藥理作用探究[J]. 黃紅泓,覃日宏,柳賢福. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(58)
[5]淫羊藿化學(xué)成分及藥理研究進(jìn)展[J]. 羅露,袁志鷹,黃惠勇,趙碧清. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥. 2019(06)
[6]當(dāng)歸化學(xué)成分及藥理作用的分析[J]. 曹顏冬. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(02)
[7]王晞星教授中醫(yī)治療前列腺癌經(jīng)驗(yàn)[J]. 殷杰,王晞星. 中國民族民間醫(yī)藥. 2018(18)
[8]崔學(xué)教前列腺癌辨治經(jīng)驗(yàn)[J]. 陳熾煒,王峻,陳銘,崔學(xué)教. 中國中醫(yī)藥信息雜志. 2018(07)
[9]當(dāng)歸多糖對鎘染毒大鼠肝損傷及免疫損傷的影響[J]. 劉永琦,顏春魯,安方玉,伍志偉,蘇韞,王鵬,劉冬梅. 解放軍藥學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[10]六味地黃丸防治腫瘤的研究進(jìn)展[J]. 段錦龍,鄧博,賈立群. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2017(09)
碩士論文
[1]白術(shù)及其提取物免疫調(diào)節(jié)功能和機(jī)制研究[D]. 丁采苒.河南大學(xué) 2016
[2]杜仲子總苷抗骨質(zhì)疏松的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 李森.西北大學(xué) 2010
[3]甘草苷抗抑郁作用的主要藥效及機(jī)制研究[D]. 李海芳.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2008
本文編號:3129406
【文章來源】:南京中醫(yī)藥大學(xué)江蘇省
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-6治療組臨床癥狀改善情況??
67°??注:同組之間治療前后對比0P<0.05,°°P<0.01;治療組與對照組治療后對比*P<0.05,??*P<0.01。??4.2?PSA比較??治療前兩組患者的PSA水平無明顯差異(Z^O.981),有可比性;治療后1、3、6個(gè)??月兩組對比,PSA水平無明顯差異(尸>0.05)。??治療組治療后1、3、6個(gè)月與治療前相比,PSA水平有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01);??對照組治療后1、3、6個(gè)月與治療前相比,PSA水平有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。??(見表2-8、圖2-9)??表2-8治療前后PSA水平比較??組別?治療前?治療1個(gè)月?治療3個(gè)月?治療6個(gè)月??治療組?42.96±22.03?27.08?±?18.29°〇?14.93±?15.96°°?7.39±?13.40°°??對照組?42.69土?19.87?32.82±?17.87。0?15.07±?丨3.72°0?7.86土?12.62°°??注:同組之間治療前后對比0P<0.05,?Q°P<0.01;治療組與對照組治療后對比#P<0.05,?MPCO.OI。??50??O??A?30?—治療組??值。??。?I?—_」?^?—??治療前?治療后1個(gè)月治療后3個(gè)月治療后6個(gè)月??圖2-9兩組治療前后PSA水平走勢??24??
南京中醫(yī)藥大學(xué)碩士學(xué)位論文??經(jīng)分析,治療組顯效14例(63.64%),有效7例(31.82%),無效1例(4.55%);??對照組顯效12例(57.14%),有效6例(28.57%),無效3例(14.29%);兩組患者治??療后PSA療效情況,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,無顯著性差異(P=0.566)。(見表2-10、圖2-11)??表2-10兩組PSA療效情況比較(n/例數(shù))??組另?n?^M^?總有效率??治療組?22?14?7?1?95.45%??對照組?21?12?6?3?85.71%??注:同組之間治療前后對比°尸<0.05,?°°P<0.01;治療組與對照組治療后對比#P<0.05,? ̄P<0.01。??15??10??HI?_■??顯效?有效?無效??圖2-11兩組患者治療后PSA療效情況(n/例數(shù))??4.3細(xì)胞免疫功能比較??兩組患者治療前的細(xì)胞免疫功能無明顯差異(P>0.05),有可比性;兩組治療后相互??對比,CD4+水平有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(盧0.014),其余指標(biāo)的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。??治療組治療前后對比,CD3+、CD4+、CD4+/CD8+的水平有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(尸<0.01),??CD8+水平有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(PC0.05);??對照組治療前后對比,所有指標(biāo)均無明顯差異(P>0.05)。(見表2-12)??表2-12治療前后細(xì)胞免疫功能指標(biāo)對比??治療組?對照組??指標(biāo)???治療前?治療后?治療前?治療后??CD3+?58.77±4.40?61.36±4.85°°?59.67?士?4.09?59.38±4.81??C
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]杜仲不同部位化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J]. 劉聰,郭非非,肖軍平,衛(wèi)軍營,唐力英,楊洪軍. 中國中藥雜志. 2020(03)
[2]中醫(yī)治療男性更年期綜合征用藥規(guī)律探析[J]. 李亞峰,付杰娜,崔偉鋒,范軍銘. 中醫(yī)研究. 2019(11)
[3]炙甘草的化學(xué)成分與藥理作用研究進(jìn)展[J]. 張燕麗,孟凡佳,田園,劉鵬,張曉娟. 化學(xué)工程師. 2019(08)
[4]中藥當(dāng)歸的化學(xué)成分分析與藥理作用探究[J]. 黃紅泓,覃日宏,柳賢福. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(58)
[5]淫羊藿化學(xué)成分及藥理研究進(jìn)展[J]. 羅露,袁志鷹,黃惠勇,趙碧清. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥. 2019(06)
[6]當(dāng)歸化學(xué)成分及藥理作用的分析[J]. 曹顏冬. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(02)
[7]王晞星教授中醫(yī)治療前列腺癌經(jīng)驗(yàn)[J]. 殷杰,王晞星. 中國民族民間醫(yī)藥. 2018(18)
[8]崔學(xué)教前列腺癌辨治經(jīng)驗(yàn)[J]. 陳熾煒,王峻,陳銘,崔學(xué)教. 中國中醫(yī)藥信息雜志. 2018(07)
[9]當(dāng)歸多糖對鎘染毒大鼠肝損傷及免疫損傷的影響[J]. 劉永琦,顏春魯,安方玉,伍志偉,蘇韞,王鵬,劉冬梅. 解放軍藥學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[10]六味地黃丸防治腫瘤的研究進(jìn)展[J]. 段錦龍,鄧博,賈立群. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2017(09)
碩士論文
[1]白術(shù)及其提取物免疫調(diào)節(jié)功能和機(jī)制研究[D]. 丁采苒.河南大學(xué) 2016
[2]杜仲子總苷抗骨質(zhì)疏松的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 李森.西北大學(xué) 2010
[3]甘草苷抗抑郁作用的主要藥效及機(jī)制研究[D]. 李海芳.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2008
本文編號:3129406
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3129406.html
最近更新
教材專著