目的比較A型肉毒素膀胱逼尿肌注射聯(lián)合前列腺等離子電切與單純前列腺等離子電切治療膀胱出口梗阻伴膀胱活動(dòng)過度患者的療效。方法回顧性分析2017年6月至2019年3月期間四川大學(xué)華西醫(yī)院泌尿外科通過國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分（IPSS）、膀胱過度活動(dòng)癥評(píng)分（OABSS）及尿動(dòng)力學(xué)檢查診斷為膀胱出口梗阻合并膀胱過度活動(dòng)癥患者45例,平均年齡（76±6.8）歲。其中逼尿肌A型肉毒毒素注射與前列腺等離子電切聯(lián)合治療組（聯(lián)合治療組,23例）與單純前列腺等離子電切治療組（單純治療組,22例）。比較兩組術(shù)后膀胱沖洗袋數(shù)、術(shù)后3d內(nèi)膀胱痙攣次數(shù)、拔除尿管后第1天總排尿次數(shù)及術(shù)后最大尿流率、膀胱殘余尿量等指標(biāo)。結(jié)果在術(shù)后膀胱沖洗袋數(shù)、術(shù)后3d內(nèi)膀胱痙攣次數(shù)以及拔除尿管后第1天總排尿次數(shù)、尿急、尿失禁等方面,聯(lián)合治療組優(yōu)于單純治療組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。而在術(shù)后最大尿流率、膀胱殘余尿量上兩組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論逼尿肌A型肉毒毒素注射聯(lián)合前列腺等離子電切治療膀胱出口梗阻伴膀胱活動(dòng)過度安全有效,療效優(yōu)于單純前列腺等離子電切。 

【文章來源】：現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2020,25(10)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 治療方法
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]M-受體與α-受體阻滯劑聯(lián)合用藥治療良性前列腺增生及下尿路癥狀的臨床觀察[J]. 肖河,李漢忠,楊勇,黃鐘明,李永強(qiáng),趙曉峰.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2007(23)



本文編號(hào)：3128582