目的探討可視化超微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)（visual ultra ultra-mini channel percutaneous nephrolithotripsy,VUMP）和輸尿管軟鏡碎石術(shù)（flexible ureteroscopic lithotripsy,FURS）治療1.5～2.5 cm腎下盞結(jié)石患者的效果及安全性。方法收集2016年2月至2019年6月在本院行VUMP和FURS治療的116例患者臨床資料。根據(jù)患者的手術(shù)方式分為VUMP組（n=62）和FURS組（n=54）。記錄兩組患者的一般臨床資料、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、近期結(jié)石清除率、遠(yuǎn)期結(jié)石清除率（術(shù)后30 d）、手術(shù)并發(fā)癥以及術(shù)后2 h血紅蛋白變化、術(shù)后降鈣素原、術(shù)后C-反應(yīng)蛋白、術(shù)后血白細(xì)胞計(jì)數(shù)等指標(biāo)并進(jìn)行分析。結(jié)果 VUMP組在手術(shù)時(shí)間[（37.25±8.39）vs（49.52±10.57）min]和術(shù)后血白細(xì)胞計(jì)數(shù)[（11.05±2.43）vs（13.57±2.71）×10⁹/L]方面明顯少于FURS組（P<0.05）,但術(shù)后血紅蛋白降低幅度明顯高于FURS組[（8.25±5.04）v... 

【文章來源】：第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,42(11)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 病例收集
    1.2 手術(shù)方法和器械
    1.3 資料收集和隨訪
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 患者一般臨床資料
    2.2 兩組患者手術(shù)指標(biāo)和結(jié)石清石率對(duì)比情況
    2.3 兩組患者手術(shù)并發(fā)癥比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)皮腎碎石取石術(shù)后輸尿管雙J管留置時(shí)間和拔管方法的探討[J]. 周厚勇,鄧建平,張恒,王永權(quán),李龍坤.  第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(06)
[2]輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石196例報(bào)告[J]. 陳士洲,鄧大溢,林長(zhǎng)豐,龐工占.  局解手術(shù)學(xué)雜志. 2010(01)



本文編號(hào)：3122698