目的探討健側(cè)床上位體外沖擊波碎石術(shù)治療UPJ結(jié)石效果觀察。方法以2018年10月至2020年3月在本院接受治療的100例UPJ結(jié)石患者展開研究,根據(jù)不同的體位劃分為兩組,A組、B組均為50例,A組實(shí)施健側(cè)床上位體外沖擊波碎石術(shù)治療,B組接受體位傳統(tǒng)體位進(jìn)行治療,對比兩組治療總有效率、并發(fā)癥等指標(biāo)情況。結(jié)果 A組治療總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率依次為94%、10%,B組分別為76%、30%,且A組（3.5±1.2）術(shù)后疼痛評分比B組（6.2±1.7）低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 UPJ結(jié)石患者接受健側(cè)床上位體外沖擊波碎石術(shù)進(jìn)行治療,不僅能提升臨床治療效果,也能降低并發(fā)癥發(fā)生率,具有在臨床上推廣使用的價值。 

【文章來源】：浙江創(chuàng)傷外科. 2020,25(01)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法：
    1.3 臨床評價標(biāo)準(zhǔn)：
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析：
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者術(shù)后疼痛評分對比：
    2.2 比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率：
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]輸尿管軟鏡碎石術(shù)、經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與體外沖擊波碎石術(shù)治療腎下盞結(jié)石的對比研究[J]. 余沁楠,唐釗,侯國棟,薛向東.  中國臨床醫(yī)生雜志. 2019(04)
[2]經(jīng)腹側(cè)與經(jīng)背側(cè)超聲定位在輸尿管上段結(jié)石體外沖擊波碎石術(shù)治療中的效果比較[J]. 彭華榮,孫魁,馮子駒.  臨床外科雜志. 2019(02)
[3]體外沖擊波碎石治療腎盂結(jié)石的效果分析[J]. 王振武.  中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志. 2018(05)
[4]B超、CT先后漏診UPJ結(jié)石合并之腎盂癌1例[J]. 宋嘉言,康眼訓(xùn),楊建忠,張小云,王曼,馬超.  中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志. 2018(05)
[5]體外沖擊波碎石術(shù)失敗后行經(jīng)皮腎鏡、腹腔鏡、輸尿管硬鏡取石術(shù)的療效比較:8年以上的單中心研究[J]. 姜錫男,胡瑞潔,陳方敏,石家齊,李登寶,鐘思文,陳緒龍.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2018(03)
[6]藥物結(jié)合體外沖擊波碎石術(shù)在輸尿管上段結(jié)石治療中的應(yīng)用分析[J]. 陳嗣平,林友岳,蔡邦聯(lián),王玉珠,翁志梁.  浙江創(chuàng)傷外科. 2016(01)
[7]改良方法體外沖擊波碎石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石的療效觀察[J]. 陳嗣平,翁志梁.  浙江創(chuàng)傷外科. 2015(04)



本文編號：3080931