目的血透和腹透是腎移植患者發(fā)生移植物延遲復(fù)功（DGF）時重要的腎臟替代治療方法。目前尚不清楚何種透析方式對DGF的患者更有利。本次研究探討不同透析方式對DGF患者臨床預(yù)后的影響。資料與方法這是一項(xiàng)單中心、回顧性的研究。收集2010年1月至2016年12月在我院腎臟病中心接受心臟死亡供體（DCD）692例,按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn),排除了 19例,673例納入研究,其中發(fā)生DGF患者138例（占20.5%）,根據(jù)術(shù)前透析方式,將其分成DGF-HD組n=96,DGF-PD組n=42,分析不同透析方式對DGF圍手術(shù)期（30天）及1年預(yù)后影響。結(jié)果兩組供體基線臨床資料無明顯差異。術(shù)前受體PD組比HD組透析持續(xù)時間要短（38.1 vs.51.5 月,p=0.001）。HD組術(shù)前比PD組血紅蛋白值要偏高（114.4±17.0 vs.102.6±17.4,p=<0.001）,但是血小板值要偏低（173.1±66.9 vs.209.8±74.9,p=0.005）,有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組受體其余基線臨床資料無明顯差異。在DGF-PD組42例患者因各種原因有10個患者從原先的腹透（PD）轉(zhuǎn)換成血透（HD）... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
中文摘要
英文摘要
中英文縮略詞
1 背景
2 資料與方法
    2.1 研究對象
    2.2 免疫抑制情況
    2.3 數(shù)據(jù)收集及定義
    2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
    2.5 倫理
3 結(jié)果
    3.1 HD組和PD組的供受體基本資料
    3.2 HD組和PD組受體的預(yù)后分析
    3.3 HD組、PD組、PD-HD組的預(yù)后分析
4 討論
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
作者簡歷及在學(xué)期間所取得的科研成果



本文編號：3074726