目的觀察鈥激光前列腺剜除術(shù)（HoLEP）治療良性前列腺增生（BPH）的療效。方法 92例BPH患者分為觀察組和對照組,每組46例。觀察組行HoLEP,對照組行前列腺等離子電切術(shù)（PKRP）。觀察兩組患者圍手術(shù)期指標及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。記錄兩組術(shù)前和術(shù)后3、6個月最大尿流率（Qmax）和殘余尿量（PVR）,評估國際前列腺癥狀評分（IPSS評分）和生活質(zhì)量評分（QOL評分）。結(jié)果與對照組比較,觀察組手術(shù)時間長,前列腺切除重量重,但術(shù)中出血量少,導管留置時間和住院時間短（P<0.05）。觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（8.7%vs.26.1%）（P<0.05）。兩組術(shù)后Qmax和PVR均優(yōu)于術(shù)前（P<0.05）,且觀察組術(shù)后Qmax高于對照組,而PVR低于對照組（P<0.05）。兩組術(shù)后IPSS評分和QOL評分均低于術(shù)前（P<0.05）,且觀察組術(shù)后IPSS和QOL評分均低于對照組（P<0.05）。結(jié)論與PKRP比較,HoLEP可減少BPH患者術(shù)中出血,提高Qmax,降低PVR,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,縮短住院時間。 

【文章來源】：江蘇醫(yī)藥. 2020,46(10)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    一、一般資料
    二、方法
    三、觀察指標
    四、統(tǒng)計學處理
結(jié) 果
    一、兩組圍手術(shù)期指標
    二、兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況
    三、兩組術(shù)前和術(shù)后Qmax和PVR
    四、兩組術(shù)前和術(shù)后IPSS評分和QOL評分
討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道電切術(shù)和鈥激光剜除治療前列腺增生的薈萃分析[J]. 楊春光,唐焜,凌青,郭小林.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2020(01)
[2]經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術(shù)和經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床比較研究[J]. 肖洪廷,吳江,奉靜.  中國性科學. 2020(01)
[3]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)治療良性前列腺增生效果比較[J]. 莫卒,馮建華,萬磊.  臨床外科雜志. 2019(07)
[4]良性前列腺增生病因及發(fā)病機制的研究現(xiàn)狀[J]. 任毅,王瑤,鄭入文.  世界中醫(yī)藥. 2018(09)
[5]經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)和經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生比較[J]. 陳卓,袁曉亮,張亞杰.  中華老年多器官疾病雜志. 2018(01)
[6]經(jīng)尿道鈥激光與等離子前列腺剜除術(shù)的比較[J]. 陳國曉,李政含,張祥生,范志強,朱曉博,陳鑫.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2017(09)
[7]經(jīng)尿道鈥激光行前列腺剜除術(shù)治療前列腺增生癥的臨床優(yōu)勢[J]. 方少偉,羅杰鑫.  中國性科學. 2017(07)
[8]良性前列腺增生的外科治療進展[J]. 楊華,賈洪濤,司敏.  中國老年保健醫(yī)學. 2017(03)
[9]鈥激光在泌尿系統(tǒng)結(jié)石治療中的應用進展[J]. 白志杰.  中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志. 2017(02)
[10]IPSS在老年良性前列腺增生癥患者生活質(zhì)量評估中的應用[J]. 金春麗,余小萍,陶婷.  老年醫(yī)學與保健. 2015 (05)

碩士論文
[1]鄭州市某農(nóng)村40歲以上男性良性前列腺增生的現(xiàn)況研究[D]. 葛夢潁.鄭州大學 2017



本文編號：3063692