目的:探討前列腺癌根治術(shù)后病理提示神經(jīng)周圍侵犯（PNI）的相關(guān)危險(xiǎn)因素以及對(duì)術(shù)后生化復(fù)發(fā)的影響。方法:回顧性分析2016年10月～2018年8月,在我院接受前列腺癌根治術(shù)治療的前列腺癌病例220例。根據(jù)術(shù)后標(biāo)本病理提示是否存在PNI進(jìn)行分組,對(duì)比兩組間在年齡、術(shù)前PSA、穿刺標(biāo)本及根治標(biāo)本Gleason評(píng)分、TNM分期、包膜侵犯、精囊侵犯、切緣陽(yáng)性、神經(jīng)周圍侵犯等臨床病理參數(shù)的差異。采用Kaplan-Meier法繪制生存曲線,并應(yīng)用Log-rank檢驗(yàn)比較生存曲線之間的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。單因素及多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析與術(shù)后生化復(fù)發(fā)相關(guān)的臨床病理因素。結(jié)果:本研究220例病例中,PNI的檢出率為18.6%。PNI組與無PNI組,在穿刺活檢及根治病理Gleason評(píng)分、pT分期、pN分期、包膜侵犯及精囊侵犯等方面比較的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。PNI組的無生化復(fù)發(fā)生存率更低。多因素COX比例風(fēng)險(xiǎn)回歸分析提示:PNI、術(shù)前PSA、根治標(biāo)本Gleason評(píng)分等與前列腺癌根治術(shù)后生化復(fù)發(fā)顯著相關(guān)。結(jié)論:PNI是預(yù)測(cè)前列腺癌根治術(shù)后生化復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。 

【文章來源】：臨床泌尿外科雜志. 2020,35(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]前列腺癌根治標(biāo)本提示神經(jīng)周圍侵犯對(duì)預(yù)測(cè)前列腺癌進(jìn)展和預(yù)后的價(jià)值[J]. 朱寅杰,王艷青,潘家驊,董柏君,徐凡,沙建軍,薛蔚,黃翼然.  中華外科雜志. 2016 (03)
[2]中國(guó)前列腺癌發(fā)病現(xiàn)狀和流行趨勢(shì)分析[J]. 韓蘇軍,張思維,陳萬青,李長(zhǎng)嶺.  臨床腫瘤學(xué)雜志. 2013(04)



本文編號(hào)：3051426