選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效分析
發(fā)布時(shí)間:2021-02-18 04:46
目的研究選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效。方法對(duì)2017年5月—2019年7月收治的200例良性前列腺增生患者納入本次研究,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組100例采用經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù),觀察組100例采用選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)。將兩組的治療相關(guān)情況、血鈉、血紅蛋白水平、并發(fā)癥發(fā)生率、最大尿流率和殘余尿量、國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分、生存質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行比對(duì)。結(jié)果觀察組患者的手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,但留置導(dǎo)尿時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間均短于對(duì)照組,P <0.001;觀察組患者術(shù)后的血鈉、血紅蛋白水平高于對(duì)照組,下降幅度小于對(duì)照組,P <0.001;觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,P <0.05;兩組患者治療后的最大尿流率均大于治療前,殘余尿量、國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分、生存質(zhì)量評(píng)分均低于治療前,P <0.05,組間各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論在良性前列腺增生患者的治療中,選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)的臨床應(yīng)用價(jià)值高于經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)。
【文章來(lái)源】:右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,42(01)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料和方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組治療相關(guān)情況比較
2.2 兩組血鈉、血紅蛋白水平比較
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
2.4 兩組最大尿流率和殘余尿量比較
2.5 兩組國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分、生存質(zhì)量評(píng)分比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]經(jīng)尿道前列腺1470激光汽化切除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)冶療良性前列腺增生的療效與安全性比較分析[J]. 孫景輝. 首都食品與醫(yī)藥. 2019(14)
[2]經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)對(duì)良性前列腺增生患者治療效果及預(yù)后性生活質(zhì)量觀察[J]. 章尹崗,劉文. 中國(guó)性科學(xué). 2019(07)
[3]經(jīng)尿道選擇性綠激光治療良性前列腺增生癥效果分析[J]. 羅鋒,余景全,肖自坡,朱軍輝,盛孔言. 河南外科學(xué)雜志. 2019(03)
[4]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)治療前列腺增生的效果及對(duì)患者逆行射精的影響[J]. 姜彥飛. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(09)
[5]良性前列腺增生癥患者應(yīng)用經(jīng)尿道選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)對(duì)其預(yù)后的影響觀察[J]. 張小雷,王立新,姜良波,魏寶琦,曹樹(shù)鑫,于明司,孫傳濤. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2019(06)
[6]經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的效果[J]. 尹茂軒. 河南醫(yī)學(xué)研究. 2019(04)
[7]等離子電切與激光汽化治療良性前列腺增生臨床效果及對(duì)IPSS、QOL、Qmax、PVR的影響[J]. 王競(jìng),時(shí)少顯,和學(xué)強(qiáng),李海濤,段曉亮,孫波. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[8]選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)治療高危良性前列腺增生癥的效果探討[J]. 吳丹. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(07)
[9]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生比較分析及安全性[J]. 吳愛(ài)斌. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2018(22)
[10]經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)和尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效比較[J]. 韓巧軍,吳兆春,邱錦新. 實(shí)用臨床醫(yī)學(xué). 2018(11)
碩士論文
[1]選擇性綠激光汽化術(shù)與前列腺電切術(shù)對(duì)治療良性前列腺增生癥臨床療效的Meta分析[D]. 秦培寬.新疆醫(yī)科大學(xué) 2017
本文編號(hào):3039054
【文章來(lái)源】:右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,42(01)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料和方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組治療相關(guān)情況比較
2.2 兩組血鈉、血紅蛋白水平比較
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
2.4 兩組最大尿流率和殘余尿量比較
2.5 兩組國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分、生存質(zhì)量評(píng)分比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]經(jīng)尿道前列腺1470激光汽化切除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)冶療良性前列腺增生的療效與安全性比較分析[J]. 孫景輝. 首都食品與醫(yī)藥. 2019(14)
[2]經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)對(duì)良性前列腺增生患者治療效果及預(yù)后性生活質(zhì)量觀察[J]. 章尹崗,劉文. 中國(guó)性科學(xué). 2019(07)
[3]經(jīng)尿道選擇性綠激光治療良性前列腺增生癥效果分析[J]. 羅鋒,余景全,肖自坡,朱軍輝,盛孔言. 河南外科學(xué)雜志. 2019(03)
[4]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)治療前列腺增生的效果及對(duì)患者逆行射精的影響[J]. 姜彥飛. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(09)
[5]良性前列腺增生癥患者應(yīng)用經(jīng)尿道選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)對(duì)其預(yù)后的影響觀察[J]. 張小雷,王立新,姜良波,魏寶琦,曹樹(shù)鑫,于明司,孫傳濤. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2019(06)
[6]經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的效果[J]. 尹茂軒. 河南醫(yī)學(xué)研究. 2019(04)
[7]等離子電切與激光汽化治療良性前列腺增生臨床效果及對(duì)IPSS、QOL、Qmax、PVR的影響[J]. 王競(jìng),時(shí)少顯,和學(xué)強(qiáng),李海濤,段曉亮,孫波. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[8]選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)治療高危良性前列腺增生癥的效果探討[J]. 吳丹. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(07)
[9]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生比較分析及安全性[J]. 吳愛(ài)斌. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2018(22)
[10]經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)和尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效比較[J]. 韓巧軍,吳兆春,邱錦新. 實(shí)用臨床醫(yī)學(xué). 2018(11)
碩士論文
[1]選擇性綠激光汽化術(shù)與前列腺電切術(shù)對(duì)治療良性前列腺增生癥臨床療效的Meta分析[D]. 秦培寬.新疆醫(yī)科大學(xué) 2017
本文編號(hào):3039054
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3039054.html
最近更新
教材專著